NOTA: Hoy, el día estuvo cargado de emociones, pues no en vano íbamos a reunirnos en el cementério de S. L. de El Escorial para recordar y homenajear a los que allí fueron asesinados por la barbarie fascista y enterrados en fosas comunes aún por localizar. El día se presentaba gris y al pico de Abantos, testigo mudo que fue de los crímenes que allí se cometieron, lo cubría una espesa capa de nubes.
Alguien nos recordó lo que significaron aquellos años de plomo para los familiares de los asesinados: al dolor por el abuelo, el padre, el hijo o el hermano muerto, hubo que sumarle el desprecio, la persecución, el latrocinio de bienes, el insulto, la negación del trabajo para poder sobrevivir, las palizas en el cuartel de la guardia civil, el estar perennemente señalado como "rojo", etc., etc.
Alguien, una señora de edad, nos confesó: ¡¡ Yo, viví aquello !!
Y, alguien, una jovencita, nos encogió el alma cantándonos con una bellísima voz, "Al Alba"
Por todo ello, por tanta emoción contenida, no fue extraño que, al final, las nubes lloraran sobre nosotros lágrimas de lluvia.
.................................................
Foro Social de la Sierra de Guadarrama.
18 de abril
Un año más la memoria de las víctimas del franquismo estuvo presente en la Sierra
Con la asistencia de más de cien personas, a pesar de la lluvia, celebramos la V Jornada por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama
El acto, que duró algo más de una hora, se inició con la intervención de un familiar de represaliado y miembro del Foro Social de la Sierra, dando paso a un micrófono abierto, donde todas las personas que quisieron nos dejaron sus mensajes, seguido de un minuto de silencio y de dos actuaciones artístisticas, durante las cuales Barbara, de Manzanares el Real, protagonizó el momento más emotivo del acto cantándonos, a capela, Al Alba.
Finalizamos, como es tradicional, con la interpretación de A las barricadas, La Internacional y el Himno de Riego. Y con la tarea pendiente de la apertura de la fosa...
Además de familiares de los antifranquistas y personas de los movimientos sociales de la Sierra, el CSOA La Fábrika, Coordinadora Salvemos la Sierra, Ateneo Libertario, etc., contamos con la asistencia de personas de los Foros por la Memoria, de Izquierda Anticapitalista de la Sierra, de IU de Villalba, de Comisiones Obreras, de Galapagar Verde y Sostenible, de Convocatoria por Los Molinos, etc.
Me parece muy injusto todo lo que escribes aqui he podido ver y escuhar los tristes relatos de familiares de ambos lados de esta triste historia y os aseguro que el dolor es el mismo para todos los que han perdido a sus seres queridos.
Y te aseguro que ni unos son tan buenos ni los otros son tan malos. Y en ambos lados se hicieron barbaridades contra otors seres humanos.
Espero que reconozcais que eso es cierto, que tanto unos como los otros realizaron crimenes terribles.
Y otra cosa estar reabriendo estas viejas heridas es un herror muy grande, acaso quereis que los nietos y bisnietos de la guerra civil se vuelvan los unos contra los otros, debeis pensar que en ambos lados se sufrio y que en ambos lados se perdieron familiares queridos, lo que deberias de enseñar a las nuevas generaciones no es odio sino lo terrible que es una guerra entre hermanos y que todos deberiamos de aprender a convivr con nuestras diferencias ideologicas de una forma civilizada.
Por ultimo queria hacer un comentario sobre el pp y el psoe que aqui parece que unos son el mal en persona y los otros el bien supremo, pues no hay mas que ver lo maravillosamente mal que esta el pais gracias a Zapatetico y si es cierto que en el pp hay mucha corrupcion ¿pero es que en el psoe brilla la honradez??? Porfabor seamos sinceros estos no son mas que el mismo perro con distito collar.
un abrazo amigo.
no hablamos de politica cosmos hablamos de memoria...un abrazo para ti también y perdon por mi humilde opinión
Hola amigo.
Todos podemos dar nuestra opinion eso es un derecho del ser humano.
Dices que no se habla de politica, pues he podido leer en este blog sobre politica pero bueno...
Dices que solo hablais de memoria... de la de quien?? como antes te decia parece que solo cuenta la memoria de unos pero no la de otros.
No digo en ningun momento que no sea verdad lo que contais tansolo quiero recordar a todos que el dolor es el mismo en todas las familias y me apena muchisimo leer continuamente que solo hay que recordar a una parte, bien sabeis cuanto daño han echo tanto los unos como los otros nada mas.
Es muy bueno compartir un cafe con las personas que no son afines a nuestras ideas, tanto politicas, deportivas, religiosas o las que sean porque asi es la mejor manera de intentar conocer la verdad, desde todos los puntos de vista y podremos analizar mejor y darnos cuenta de que muchas veces las cosas no son como parecen.
Un saludo amigos.
Cosmos,
Bienvenido a esta casa aunque sea para tirarme de las orejas, algo que espero sea debido más al desconocimiento que a la mala fe, aunque tu comentario final sobre el PP y el PSOE me da que pensar que, lejos de ser depositario del imaginario que se correspondería con tu anónimo nickname, Cosmos -una de cuyas posibles acepciones podría ser la de orden armónico-, te inclinas más por el enfrentamiento correspondiente al caos y al desorden.
Por otra parte tus argumentos me parecen más, juicios de valor o consignas establecidas de antemano, que datos objetivos. Respecto a éstos últimos, aquí, en éste blog, -si de verdad sientes deseos en el conocimiento-, podrás encontrar cientos de ellos tanto escritos cómo en imágenes -respecto a éstas, te llamo la atención sobre lo que nos muestran las mismas de las miserables condiciones de vida en las que se desenvolvía la vida del campesinado. Tal vez ahí encuentres una razón de por qué éste buscaba en la revolución el camino para salir de su miseria-, y la bibliografía en la que se fundamentan.
Por si sirviera a tu interés te ofrezco uno más: El 25 de mayo de 1.936 -dos meses previos al golpe militar-, el general Mola, “el Director” del mismo, firmaba en Madrid la “instrucción reservada” nº 1 -de las 13 que emitió-, en la que exponía:
“Se tendrá en cuenta que la acción ha de ser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo, que es fuerte y bien organizado. Desde luego, serán encarcelados todos los directivos de los partidos políticos, sociedades o sindicatos no afectos al movimiento, aplicándoles castigos ejemplares a dichos individuos para estrangular los movimientos de rebeldía o huelga.”
Por si aún hubiese alguna duda de cuál era el imaginario que guiaba a los golpistas, Mola, el 19 de julio, exponía de nuevo:
“Hay que sembrar el terror... hay que dejar la sensación de dominio eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todos los que no piensen como nosotros.”
Es en este grupo de militares traidores, en la derecha capitalista que aportó recursos para mantener su esfuerzo de guerra y en una Iglesia católica que aportó el enorme peso ideológico y toda la influencia que poseía en la sociedad, en donde debes buscar a los responsables de la tragedia.
Cierto que la guerra civil fue una gran tragedia, pero lo fue mucho más para unos que para otros, por lo que ese intento de igualar responsabilidades -carta a la que juegan hoy día los afines ideológicos de los golpistas- no se sostiene. Ayer, en el recuerdo republicano del que dan fe éstas imágenes, alguien expuso que las víctimas fueron de ambos lados, ¡sí! -añadió-, pero la responsabilidad corresponde exclusivamente a aquellos que, primero, conspiraron contra la República para más tarde alzarse en armas contra ella. Algo semejante vino a decir un periodista sueco cuando quiso establecer un símil con lo ocurrido al pueblo alemán tras la derrota sufrida en la II GM: “Muchas familias alemanas tienen algún familiar muerto en alguno de los numerosos campos de batalla europeos, pero ninguna de ellas acusaría de ello a los franceses, ingleses o rusos, por ejemplo. Todas ellas tiene claro que el único responsable fue Hitler y su régimen militarista y expansionista, causante en último extremo del horror que se abatió sobre Europa”
¿Cómo es posible ésto? Sencillamente, por la política de depuración de responsabilidades, de desnazificación, de información educativa, y divulgación didáctica entre la población alemana. Algo que no se dio en España tras la muerte del criminal dictador, por lo que las instituciones franquistas salieron indemnes y el franquismo sociológico pudo continuar instalado en la sociedad.
Si antes me he referidos a una de las cartas esgrimidas por aquellos que, no sólo no condenan al franquismo sino que lo exculpan de responsabilidades, ahí va otra: la de aquellos que -cómo tú mismo-, hablan de “abrir viejas heridas”, de que hay que “saber olvidar”, de que hay que “mirar al futuro”, etc., etc. Más bien, todo esto suena a : “Vosotros perdisteis la guerra pues,... ¡ajo y agua!”.
Hablas de odio y yo me pregunto, ¿quién odia a quién? ¿Te parece poca muestra de odio o de venganza el oponerse por todos los medios -políticos, jurídicos e ideológicos-, para que sea posible la exhumación de más de cien mil españoles enterrados en fosas comunes desde hace más de setenta años? Porque, eso es lo único que pretenden los familiares de esos españoles olvidados, eso y que sean declarados ilegales los consejos de guerra sumarísimos y sin garantías que fueron abiertos contra no pocos de ellos; no todos, porque un gran número fueron asesinados sin trámite alguno.
Sinceramente, cómo te decía más arriba, tus argumento me parecen muy endebles y fruto del seguimiento de ciertas consignas al efecto. No menos pueril se me antoja el acusar a Zapatero de “lo mal que está el país”. Sin entrar en detalles sobre el terremoto que está sacudiendo globalmente al sistema capitalista -lo que demuestra su vulnerabilidad y las consecuencias que tienen sus periódicas crisis sobre las capas de la sociedad más desfavorecidas-, el acusar al presidente es concederle una importancia y unos poderes -cuasi milagrosos-, que está muy lejos de detentar.
Para finalizar, puede que sea cierto que “los perros sean los mismos”, pero aceptándote como válida la metáfora, te diré que, ¡hay perros,... y perros! No es lo mismo, un chihuahua que un doberman, por ejemplo. Por esa razón, sin estar plenamente convencido con lo que me propone políticamente el PSOE, siempre lo contemplaré con más afinidad que lo que me oferte el PP. Por sus orígenes, por la identidad de algunos de sus miembros y, sobre todo, tras el activo respaldo que este partido político hizo a la invasión de Irak, causante de una guerra y una situación que aún no ha dejado de contabilizar muertes, destrucción, duelos y ha exacerbado aún más los odios y los riesgos para la seguridad de todos.
Saludos.
Pepe, amigo,
Gracias por tu visita y por tu respuesta a Cosmos.
El tema de las fosas tiene dos vertientes:
Una política y otra que la trasciende para convertirse en mero ejercicio de dignidad humana. Algunos católicos de misa y de golpes en el pecho aún no se han dado cuenta de esto, aunque sí se oponen denodadamente a que la Ley de la Memoria Histórica pueda cumplir con sus objetivos.
Un abrazo.
Cosmos,
Cierto, en esta casa se respeta la libertad de opinión, siempre, claro, que no incurra en el insulto y sí se apoye en argumentos.
Por tu forma de expresarte, vuelvo a repetir lo que dije en mi anterior respuesta: o careces de ciertos conocimientos, o respondes a l patrón del que habla bajo la influencia de consignas recibidas o, simplemente, eres demasiado joven y no se te ha dado la necesaria información sobre estos hechos que estamos considerando. Lo cual puede ser perfectamente plausible si se tiene en cuenta el bajo nivel del sistema educativo español, y más aún en un tema tan caliente como el del franquismo.
Te hablaba en ella de esas dos cartas que juega el franquismo sociológico para exculparse de sus actos del pasado y legitimar su posicionamiento. Bien, te hablaré de una tercera y ya tendremos un trío, si quieres, de corazones:
¡Esa tercera la acabas de señalar tu! Es la que sostiene que la Memoria Histórica tan sólo habla de una de las partes. ¡Verdaderamente, si no fuese todo tan trágico sonaría a broma!, porque,... vamos a ver, en este bendito país durante los cuarenta años de la dictadura tan sólo se pudo habar de “una de las partes”,.... ¡de la que venció en la guerra! La que recibió honores y prebendas. La otra, no existía o, simplemente, se la perseguía.
Incluso, aún hoy día, la Iglesia católica -tan cristiana y misericordiosa ella-, tan sólo reconoce a esa parte victoriosa. Los mártires que beatifica, a ella y solo a ella corresponden, los otros no cuentan. Aunque también fuesen católicos devotos practicantes, incluso, si también fueran sacerdotes -como los sacerdotes vascos fusilados-, pero bastaba el hecho de ser republicanos para que fuesen estigmatizados.
Todo en las relaciones de la sociedad es política, pero el tema de la Memoria Histórica referente a las fosas -tal como le decía al amigo Pepe-, trasciende el hecho político y se convierte en puro ejercicio de dignidad humana, de misericordia para con el prójimo. Todo lo demás son ganas de marear la perdiz y dar muestras de muy mala fe, o tal vez más acertado: de ser un admirador de Franco y de su obra de persecución y muerte.
Saludos.
Hola amigo Jose,
Te agradezco te tomes la molestia de una contestacion tan larga.
Es cierto que en algunos parrafos no te sigo muy bien, quizas debido a tener menos cultura que tu o quizas por ser mas joven que tu tal y como tu mismo me dices antes.
Hay algo que creo que no me has debido de entender o quizas yo no he sabido explicarme porque tengo la sensacion de que me crees admirador de Franco y te puedo asegurar que ese dato es herroneo.
Tampoco seguidor del pp.
Puede que cuando hablo muestro en mis palabras un entusiasmo o una esaltacion en las palabras quizas sean fruto de la juventud que aun lo vemos todo a mas revoluciones y nos expresamos de forma mas vivaz, pero en ningun momento es mi intencion insultar a ninguno de los que aqui se expresan todo lo contrario mi deseo es tambien poder plasmar mis ideas y no son ideas politicas quizas sea un soñador pero creo en un mundo que puede ser mejor y me parece que el estar removiendo continuamente lo peor pues no ayuda mucho a poder avanzar, no se si entiendes amigo Jose lo que quiero decir.
Estoy seguro que hablar sobre la historia de un pais es bueno para adquirir conocimientos pero yo pienso que hay que hacerlo desde un punto neutral porque de esa manera sera mas imparcial los datos que del echo historico que se esten dando.
No he crecido en el seno de una familia que se identifique o con "rojos" o con " fachas". Se declaraban apoliticos.
Pero he tenido la gran suerte de poder conocer a familias que han tenido dentro de su misma familia a personas en ambos lados y es algo muy duro porque han sufrido el doble ya que no se estaba hablando de politica en su hogar sino de un verdadero drama familiar que estaban divididos por la maldad de otros.
Tu explicacion sobre las "fosas" lo entiendo perfectamente pero pienso que quizas si lo planteaseis de otra forma todo seria diferente quiero decir da la impresion que no solo quereis darles un digno sepulcro sino que quereis que todos aquellos que por una razon u otra son afines al otro lado pues hay que tacharlos de lo peor tal y como os paso a los que se les llamaba de forma insultante "rojo".
Cuando dices que soy como los que comentan " habeis perdido la guerra... pues ajo y agua!" pues andas equivocado en esa valoracion hacia mi, como antes te he comentado quizas sea porque no he sabido expresarme o porque quizas y solo quizas.... enseguida os poneis a la defensiva cuando alguien no esta de acuerdo con vosotros.
Cuando digo no estar de acuerdo repito estoy en contra de las formas que me parecen no correcta no de lo que realmente se intenta decir, por supuesto que todas esas personas que fueron asesinadas y fueron olvidadas como perros en una cuneta tienen el derecho moral de ser recordadas y buscadas por sus familias y si es posible enterradas dignamente. Pero lo que no comprendo es el porque de buscar responsabilidades ahora despues de tantas decadas hablas de la IIGuerra Mundial como seria que ahora unos empezaran a buscar y a culpar a los otros de tanto dolor y en toda Europa sigue habiendo miles de personas con una idea politica y otros tanto con las ideas contrarias y no por eso se buscan enfrentamientos ni remover el dolor del pasado.
Amigo creo que hablar de historia y contar la verdad toda la verdad de ambos lados es muy bueno pero tratar de crear enfrentamientos pues no es tan bueno.
Espero comprendas lo que quiero decir sin posicionarme ni por unos ni por otros.
Hace un poco de tiempo que decidi bucear por los distintos blog para poder comprender y adquirir mas conocimientos sobre mi pais, ver las distintas opiniones de las personas sobre un mismo tema y poder entender un poco mas a este mundo que me rodea aunque muchas veces mas que entender me pierdo aun mas.
Si bien me lo permites me gustaria seguir por aqui no para incomodaros mas bien para intercambiar ideas, bueno tu conocimientos yo ideas sueños o como se quiera llamar, como te dije en mi comentario anterior me gusta muchisimo tomar un cafe con todos aquellos que son de ideas diferentes no para rebatirles sino para por un lado adquirir ciertos conocimientos por otro lado para intercambiar ideas y para como antes te dije intentar crear un mundo mejor y pienso que el primer paso para ello es poder sentarse con cualquier persona y hablar tranquilamente y bien si me lo permites me gustaria poder sentarme aqui con vosotros y tomarnos un cafe virtualmente e intercambiar impresiones.
Seguramente voy a aprender muchisimos datos que desconozco tanto por haber crecido en una familia que no hablaba absolutamnente de nada que tuviese tintes politicos y como bien has dicho nuestro sistema educativo pues poco o nada nos ha enseñado de nuetra propia historia ¿el por que? quien sabe...
Gracias amigo por haberte tomado tu tiempo en leerme y contestarme de forma tan amable, espero no haberte faltado en ningun momento y deseo continuemos un tiempo caminando por el mismo sendero y porque no quizas aprendiendo algo el uno del otro.
Un saludo amigo Jose.
Por cierto lo de Cosmos viene por lo siguiente:
El Cosmos representa para mi la busqueda del saber y esto viene porque en mi niñez cuando miraba hacia el firmanento en las noches de verano y veia su inmensidad queria entender como era todo aquello como era posible que estuviesemos aqui y bueno desde entonces me he planteado millones de preguntas y ahora trato de buscar las respuestas.
La verdad es que no es como me lo habia imaginado porque cuanto mas busco las respuestas pues mas perdido aun me siento curioso verdad??
Cosmos,
Disculpa mi retraso en dar respuesta a tu extenso y pormenorizado post pero estoy escaso de tiempo.
Interesante la razón del por qué de tu nick. Supongo que ahora ya te habrás dado cuenta de la profunda diferencia existente entre ese Cosmos observado en tu niñez -aparentemente inmutable-, y la realidad del mismo, en el que todo -materia y energía- es movimiento, creación y destrucción, vida y muerte. En definitiva, permanente transformación.
Con el estudio de la Historia suele pasar algo parecido, generalmente difiere de como nos la cuentan oficialmente. Aquí -si decides pasar por su biblioteca-, encontrarás historia y política pero te advierto de antemano que no será la misma que encuentres en ABC, El Mundo, La Razón, Libertad Digital, o si me apuras, los libros de texto al uso, aunque no por ello sea menos verídica. Lo que ocurre es que -la que expongo-, resulta ser sistemáticamente tergiversada o, simplemente,ocultada. ¡Ya sabes!, … eso que se dice de que, “La Historia la escriben los vencedores”.
Te daré un pequeño ejemplo reciente,... muy reciente, el caso Samaranch: nadie se debe alegrar de la desaparición física de las personas -y, yo, no lo hago-, pero un poquito de objetividad no vendría mal, más aún en un tema tan espinoso como el de la memoria en nuestro país. Pero, por lo que se ve, el olvido, el perdón, el cierre de heridas, el mirar hacia el futuro tan sólo es exigible a los mismos, a “esos putos rojos”, los otros, “los nacionales” pueden continuar recibiendo honores, homenajes y títulos. ¡Es la diferencia existente entre la victoria y la derrota!
Saludos, amigo.