(...)
Todo esto es historia; es más, historia perfectamente verificable pero, "por esas cosas de la política", no figura así en los libros de la Historia de España que estudian las generaciones de españolitos del futuro. Allí, además de todo esto, se ha ocultado lo que sucedió en realidad, que no fue otra cosa que la imposición -dada la real correlación de fuerza existente-, a la izquierda democrática y al resto del país del proyecto político para España dibujado por el tardo-franquismo, y ésta izquierda al aceptarlo estaba, implícitamente, dando legitimidad a un régimen que nunca la tuvo, ni por origen ni por ejercicio.
Un autor tan libre de sospecha como pueda ser Julián Marías (colaborador de la primera época en la revista fundada por los intelectuales fascistas del grupo de Ridruejo, "Escorial"), se atrevía a escribir en su obra "España Inteligible".Ed.Alianza Editorial (Alianza Universidad) 1.985, lo siguiente:
"La guerra civil desembocó en una eliminación total de la libertad política, y no meramente de hecho, sino por principio. Ningún puesto de gobierno, a ningún nivel, ni un alcalde de pueblo, fue electivo; esto se extendió a las corporaciones profesionales o intelectuales -Universidades, Facultades, Academias, Colegios representativos de las profesiones, etc. La censura previa fue obligatoria para todo impreso, hasta para un catálogo de semillas. Lo mismo habría que decir del teatro, el cine, la radio. Era menester un salvoconducto para desplazarse a la ciudad más próxima. La "adhesión al régimen", -documentalmente atestiguada-, era condición para aspirar a cualquier puesto oficial. Centenares de catedráticos fueron separados por este motivo (..). No había derecho a tener pasaporte, y una vez concedido, era menester un visado de salida para cada viaje, que había de justificarse. Las autoridades eclesiásticas tenían -y pienso que teóricamente aún tienen (1.974)-, derecho a intervenir en la enseñanza y en los libros usados para ella, en todos sus grados, desde la escuela primaria hasta la Universidad. La vida económica estaba estrictamente regulada: importaciones, exportaciones, adquisición de maquinaria, créditos. La huelga estaba absolútamente prohibida, sin excepción. Por supuesto todo género de asociaciones que no fuesen las oficiales."
"Las palabras com más frecuencia condenada oficial y oficiosamente eran democracia y liberalismo, y se usaba constantemente la despectiva contracción "demoliberal" ... Ortega fue durante muchos años la gran "bestia negra". No solo se excluyó hasta su mención de las Universidades, no solo se extirpó del mundo oficial todo vestigio de su linaje intelectual, sino que se lo atacó con saña, año tras año ..."
Esto y no otra cosa fue el franquismo, esto y algo que el autor silencia: represión, consejos de guerra sumarísimos y fusilamientos, cárcel y torturas, hambre, miedo y silencios; "crimenes oficiales" y corrupción, y mucho incienso religioso. Tal vez, esto último, para disimular el insoportable hedor de aquella dictadura infecta. Y, siendo así, yo me pregunto, ¿cómo es posible que permanezca su recuerdo a través de sus incondicionales? Muy a pesar de que ya, en 1.946, en época tan temprana, la recién creada ONU tenía meridanamente claro:
(I. La ilegalidad del régimen franquista: alzamiento en armas contra un gobierno legítimo y vulneración del ordenamiento jurídico en vigor.
Los orígenes y naturaleza del régimen franquista fueron bien definidos por la Asamblea General de las Naciones Unidas en sus primeras resoluciones a la hora de fundamentar la no admisión del Estado franquista en la ONU, como veremos más adelante en detalle.
La resolución adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de febrero de 1946 [Res. 32(I)], por unanimidad, hace suya la declaración de Potsdam, según la cual, el Gobierno español, "habiendo sido fundado con el apoyo de las Potencias del Eje, no posee en vista de sus orígenes, su naturaleza, su historial y su íntima asociación con los Estados agresores, las condiciones necesarias que justifiquen su admisión".
Igualmente, la resolución de la Asamblea General 39(I), de 12 de diciembre de 1946, establece:
"Convencidos de que el Gobierno fascista de Franco en España, impuesto por la fuerza al pueblo español ... no representa al pueblo español..." )
[GA Res. 39(I), Fifty-ninth Plenary meeting, 12 December 1946]
(...)







Interesantisimo Don Pepe me dejas como siempre ,con la boca abierta , es una sorpresa tras otra , tus palabras tus vídeos es magistral tu influencia y tu sabiduria del tema de los temas , verdaderamente es un placer conocerte, un abrazo amigo .
una pena amigo, realmente es una lástima que no te tengamos contacto
tu sabes que poco puedo yo opinar sobre temas tan puntuales que tu abordas
pero siempre paso por tu casa a saludarte , como lo hago hoy
saludos José
buena noche buena vida
Los que lo hemos vivido lo sabemos: fue así y es bueno recordarlo de cuando en cuando.
Salud y República... Popular Federativa
Amigo Renato,
Como siempre, me alabas en exceso, pero te lo agradezco muy sinceramente.
Este trabajo es muy extenso y complejo, e intento que sea lo más objetivo y riguroso posible. Confío en que lo sigas a pesar de su duración.
Un abrazo, amigo. Mucha Paz.
Amiga Rosana,
Sabes que para mí, lo importante es tu amistad.
Por cierto, ruego que me excuses si falto con frecuencia a nuestra cita, pero estoy embarcado en un trabajo bastante complejo y voy muy justo de tiempo.
Un beso, amiga.
Amigo Pepe,
Aquello quedó grabado indeleblemente en nosotros, y por ser tan terrible se hace difícil su comprensión para las generaciones actuales que disfrutan de un mundo absolutamente diferente. Ese es el interés que me mueve a recordarlo: que sirva de guía a quien le interese saber.
Salud, y República .... y, como dices, Federal.