”El Conflicto poliédrico. (7ª parte. La Conspiración de los "Demócratas")
La conexión francesa ( III )
El 30 de septiembre se inició una conversación secreta en St. Germain. La delegación israelí estaba representada por Golda Meir, Moshe Carmel, Peres, Dayan y el teniente coronel Mordechai Bar-On. Las instrucciones eran examinar las posibilidades de una alianza con Francia contra Egipto. No se les había autorizado a hacer ningún compromiso político concreto. Los franceses tampoco querían comprometerse, mostrándose Christian Pineau más reservado que Bourgès-Maunoury. Pineau n parecía tan interesado en una acción en común con Israel como en un ataque israelí que ofreciera el pretexto para una intervención anglo-francesa contra Egipto. Las conversaciones concluyeron con acuerdos sobre dos puntos, habría más ayuda francesa y se mantendrían consultas entre ambas partes.
El plan para una acción militar contra Egipto creó una círculo vicioso. Ben-Gurion no estaba preparado para actuar contra Egipto sin participación francesa. Francia no estaba preparada para actuar contra Egipto sin participación británica. El Reino Unido estaba decidido a una acción militar conjunta con Francia, pero insistía en excluir a Israel.
La conspiración para la guerra en Egipto ( I ).
Los franceses fueron los "forjadores" del pacto secreto para atacar Egipto, y desplegaron más energía, ingenio y astucia en el esfuerzo de atraer a las dos partes que un "forjador" normal. El 13 de octubre un veto soviético acabó con el plan de imponer a Egipto una asociación de usuarios del canal de Suez. Al día siguiente dos franceses realizaron una visita secreta al primer ministro británico en Chequers, con objeto de proponerle una fórmula de superar el estancamiento. Los dos visitantes eran Albert Gazier, ministro de Asuntos Exteriores en funciones, y Maurice Challe, general de las Fuerzas Aéreas y jefe adjunto del Estado Mayor del Ejército francés. En dicha reunión, el general francés presentó un plan de acción que se conoció como el escenario Challe. El plan consistía en que Israel atacara Egipto en el área del canal de Suez, lo que ofrecería al Reino Unido y a Francia un pretexto para intervenir, claramente para separar a ambos contendientes y salvaguardar el Canal.
A sir Anthony Eden le gustó el plan. Selwyn Lloyd, ministro de Asuntos Exteriores, estaba en la sede de la ONU en Nueva York tratando de encontrar una solución pacífica con Mahmoud Fawzi, su homólogo egipcio. A Eden no le gustaba la idea de una solución diplomática, pero no había una política alternativa. Ahora se presentaba otra opción, y Eden cambió inmediatamente de la vía diplomática a la militar. Llamó a Lloyd a Nueva York y le ordenó desistir de todo esfuerzo y que regresara a casa de inmediato.
El 16 de octubre, y tan pronto como llegó Lloyd hubo aterrizado a Londres, Eden le informó sobre la reunión de Chequers y le pidió que le acompañara a una reunión de seguimiento en París. En el Palacio de Matignon se encontraron con Guy Mollet y Christian Pineau y decidieron proceder de acuerdo con el escenario Challe, según el cual Israel ofrecería el pretexto para la intervención aliada. Los franceses obtuvieron un compromiso de Eden, que posteriormente confirmaría por escrito, en el sentido de que el Gobierno de Su Majestad no apoyaría a Egipto en el caso de un conflicto entre este país e Israel. Los franceses transmitieron este compromiso a los israelíes para empujarles a que desempeñaran su papel en el escenario Challe. Se había eliminado un obstáculo del camino hacia el conflicto.
Ben-Gurion estaba emocionado ante la perspectiva de una alianza militar con las potencias occidentales contra Egipto, pero veía con gran suspicacia a los británicos en general y a Eden en particular. Le molestaba enormemente la sugerencia de que Israel jugara el papel de agresor mientras que Francia y el Reino Unido aparecieran como los pacificadores. Lo que deseaba profundamente era un acuerdo entre iguales y una coordinación explícita de planes militares, preferiblemente tras un acuerdo cara a cara con Eden. Cuando tuvo noticias de la cumbre franco.británica, escribió aYosef Nachmias: "deberías contactar a los franceses de inmediato respecto a la llegada de los representantes británicos a París, y preguntarles si el encuentro podría ser tripartito. Los representantes israelíes están listos para ir enseguida, en el mayor de los secretos. Su rango será igual al de los representantes británicos y franceses".
Los franceses comprendieron que sólo un encuentro directo podría disipar las suspicacias de Ben-Gurion. Guy Mollet invitó a Ben-Gurion a que visitara París y añadió que, si fuera necesario, un miembro del Gbierno británico sería invitado también. Ben´Gurion respondió que la propuesta británica estaba "fuera de lugar", pero que estaba dispuesto a viajar si su visita resultaba útil. Le perseguía la sospecha de que la Pérfida Albión dejara a Israel en la estacada o incluso se volviera contra él. La carta de Eden mencionaba específicamente que se aplicarían a Jordania diferentes consideraciones en caso de hostilidades, dado que el Reino Unido había firmado un tratado con Jordania. Ben´Gurion escribió en su diario: "me parece que el plan británico consiste en que nos enfrentemos con Nasser y, al mismo tiempo, provocar la conquista de Jordania por parte de Irak". Una fuente secreta, sólo conocida por él y Peres, alimentó la sospecha sobre una conjura británica contra Israel, que incluía la posibilidad de que incluso emprendiera una acción militar contra el país bajo los términos del Tratado anglo-jordano.
