”El Conflicto poliédrico. (5ª parte. Vientos de Guerra)
La caída de Sharett.
Moshe Sharett era un hombre de paz en una era de violencia, un negociador que representaba una sociedad que despreciaba las negociaciones, un hombre de compromiso en una cultura política que equiparaba el compromiso con la cobardía. Su incompatibilidad con Ben-Gurion era evidente desde hacía tiempo. Pero sus continuos enfrentamientos hundía sus profundas raíces en sus distintas visiones del lugar que Israel debía ocupar en el mundo. Ben-Gurion era un gran creyente de la revolución judía. Creía firmemente que la nación judía resucitada en su histórica tierra podría elaborar sus propias leyes y guiarse por su propio y único código moral. Para Sharett, su principal credo era la cooperación internacional y el arreglo pacífico de las disputas. Creía firmemente en el derecho internacional y su ambición era convertir a Israel en un miembro respetado de la sociedad internacional.
La tensión entre los dirigentes de las escuelas moderada y activista arreció en la primavera de 1956 por el conflicto con la conexión francesa. La alianza entre Israel y Francia que se desarrolló en ese periodo fue establecida por los ministerios de Defensa de ambos países, ignorando a los respectivos ministerios de Exteriores. Como cabeza del ministerio de Asuntos Exteriores y el principal valedor de la opción anglosajona, Sharett luchó en una batalla perdida contra los máximos defensores de la opción francesa: Simón Peres y Moshe Dayan. Dado que la alianza con Francia se apoyaba sobre la voluntad israelí de declarar la guerra a Egipto, el debate se solapó con el relativo a la guerra preventiva. Ben-Gurion autorizó a Dayan, el 10 de junio, a continuar sus negociaciones secretas con Francia para una amplia cooperación, incluyendo operaciones conjuntas de guerra contra Egipto.
El choque frontal entre la política que pretendía la guerra contra Egipto, en alianza con Francia, y la de preservar la paz en cooperación con Estados Unidos forzó a Ben-Gurion a escoger entre presentar la renuncia como jefe de Gobierno o provocar la dimisión del ministro de Asuntos Exteriores. Al amenazar con lo primero, exigió esto último, y Sharett presentó su dimisión a mediados de junio de 1956.
La verdadera razón que llevó a la caída de Sharett fue que propugnaba una alternativa a la política militante de Ben-Gurion en el conflicto con los árabes. Estimaba que la guerra con Egipto era inevitable y sabía que Sharett sería capaz de movilizar una mayoría en el Gabinete para vetar una propuesta de declaración de guerra. Al hacer caer a Sharett, eliminaba un centro de poder rival y de oposición focal a su propia política en el partido y en el Gobierno. Encontró en Golda Meir, que sucedió a Sharett, una ministra de Exteriores que encajaba perfectamente en sus deseos, toda vez que ella aceptaba su suprema autoridad sin cuestionarla así como su concepción de la función del ministro de Exteriores, un portavoz para el equipo de defensa. La partida de Sharett eliminó el más serio obstáculo interno en el camino que llevó a Israel en pocos meses a una guerra a gran escala con Egipto.
(Fuentes:Avi Shlaim:El muro de hierro)
