El Conflicto poliédrico. (2ª parte. La conquista del Estado)

La naturaleza y el alcance del expansionismo territorial de Ben-Gurion aparecen claramente expuestos en una carta que envió a su hijo Amos dese Londres el 5 de octubre de 1937. En ella confiesa ser un entusiasta defensor de la idea de un Estado judío, incluso si implicaba la partición de Palestina, dado que sería el principio y no el final. Un Estado permitiría a los judíos una inmigración ilimitada, la construcción de una economía judía y organizar un ejército de primera clase. "Estoy seguro -escribió- de que nos estableceremos en otras partes del país, ya sea mediante acuerdos con nuestros vecinos árabes o mediante otros medios". Tanto su cabeza como su corazón le dictaban a "erigir un Estado judío de inmediato, incluso si no es en todo el territorio. El resto vendría con el tiempo. Tiene que venir".

La mayoría de los sionistas siguieron a Ben-Gurion a optar por la partición y por el Estado judío. En el congreso Sionista de Zurich fueron analizados exhaustivamente los argumentos a favor y en contra. Fue el primer y mayor debate político sobre este tema, y el más serio e inquisitivo de la historia del sionismo. Los que se oponían presentaron tres argumentos principales: la Tierra Prometida de los antepasados y de la Biblia no podía ser puesta en peligro; el Yishuv no estaba aún preparado para sostenerse por sí mismo, y Gran Bretaña debía mantenerse firme en sus compromisos derivados de la Declaración Balfour y del Mandato. 299 delegados votaron a favor de la propuesta de Ben-Gurion, 160 votaron en contra y 6 se abstuvieron. El debate finalizó con la estratégica decisión de apoyar la partición y la creación de un Estado judío en parte de Palestina. Al final del Congreso, Ben-Gurion se presentó para ser elegido como presidente de la Agencia Ejecutiva Judía, con el propósito específico de trabajar para el establecimiento de un Estado judío. Dedicaría los siguientes diez años de su vida a perseguir este único objetivo.

La lucha por la creación del Estado estuvo acompañada de muchos desacuerdos en cuanto a la táctica, pero no respecto al objetivo a largo plazo. La determinación de Ben-Gurion de lograr un Estado no flaqueó ni frente a los árabes ni ante las evasivas británicas. El Gobierno británico que había propuesto la partición en 1937, comenzó a echarse atrás a medida que se aproximaba la II Guerra Mundial. El apoyo de los países árabes era mucho más importante para Gran Bretaña en el conflicto con las potencias del Eje que la ayuda a los judíos. El Libro Blanco de 17 de mayo de 1939 revocaba súbitamente la protección al Estado judío y al sionismo, condenándoles a una permanente minoría en un futuro Estado árabe independiente. Esto llevó al sionismo a desarrollar su propio poder militar a través de la organización paramilitar Haganah (que en hebreo significa "defensa"), para resistir la resistencia árabe. Habiéndose adscrito a un ethos defensivo que tan bien había funcionado en el campo político, se adoptó una medida de fuerza a fin de contrarrestar la amenaza árabe. El espíritu ofensivo que siempre había estado implícito en el ethos defensivo se había reforzado tras desencadenarse la revuela árabe.

Para los sionistas, el Libro Blanco era un aviso de que los ingleses estaban tomando medidas para divorciarse de la Declaración Balfour, sobre la que se basaban las pretensiones sionistas de legitimación del hogar judío y posterior Estado. La intención de los ingleses se veía claramente en su declaración política:

(Fuentes: Avi Shalaim: El muro de hierro)

servido por Jose 2 comentarios compártelo