Pide que le pague un millón de euros para reestablecer su honor
"ENDESA arrolla a los mapuches en Chile"
José Luis Pitarch, el candidato republicano por Valencia, se enfrenta a Zaplana, Pizarro y a la Iglesia
01:58h. del Jueves, 28 de febrero.
laRepublica.es
El candidato republicano al Senado por Valencia, Jose Luis Pitarch, continúa abriendo frentes de batalla y presenta hoy en Valencia el el libro de Foca Ediciones "ZAPLANA, EL BRAZO INCORRUPTO DEL PP" de Alfredo Grimaldos, que fué retirado de las estanterías de El Corte Inglés y que relata la vida política y los asuntos turbios del dirigente del PP.
El acto tendrá lugar en el Hotel Astoria Palace a las 19 horas y además de Pitarch intevendrá el autor del polémico libro sobre Zaplana. La obsesión por el poder político y la búsqueda del enriquecimiento económico personal han sido las dos constantes de la carrera de del dirigente popular. Su participación en las escandalosas cintas del caso Naseiro no impidió que llegara a la alcaldía de Benidorm, con el imprescindible voto de una concejala tránsfuga y, posteriormente, a la presidencia de la Generalitat valenciana y al Gobierno de Aznar. Las elecciones del 14 de marzo de 2004 cortaron su imparable ascenso y le convirtieron en uno de los principales valedores de la "teoría de la conspiración". Ahora, se enfrenta a un futuro incierto. En el libro que se presenta hoy en Valencia se desentrañan las turbias tramas de servidumbre e intercambio de favores con dinero público que ha ido tejiendo para alcanzar sus objetivos. Varios de sus más estrechos colaboradores están imputados en diversos procedimientos judiciales. Julio Iglesias, el ’Pocero’ y otros grandes promotores inmobiliarios son algunos de los amigos de Zaplana directamente beneficiados por su gestión al frente de las instituciones públicas.
Además de la presentación a la que asiste hoy Pitarch, el candidato republicano ha venido denunciando durante los últimos días los acuerdos del Estado con la Iglesia:"Seguimos como en el Concilio de Trento, mientras Europa se civilizaba, en el mejor sentido, aquí seguimos manteniendo la dependencia de la Iglesia católica y el sagrado pacto entre el trono y el altary a los obispos en la calle amenazando y haciendo campaña electoral a favor de un partido político". Pitarch sugirió que el Concordato con la Santa Sede es "casi medieval" y recordó que ya estamos en el siglo XXI.
También ha cargado las tintas contra Endesa, el gobierno chileno y contra la manipulación comunicativa que sufre el país.
El pasado día 22, Pitarch asistió a la proyección del documental "Apaga y Vámonos" que cuenta la situación en la que se encuentra el pueblo mapuche-pehuenche, ina tribu que vive, o mal vive, en las cordilleras chilenas y que desde 2004 está aislado a 2.000 metros de altura, pues sus territorios fueron permutados cuando la eléctrica española Endesa construyó la tercera presa más grande del mundo e inundó la zona donde habían vivido desde mucho antes que el primer español pisara «el nuevo mundo».
Esta situación de precariedad a la que se ha visto abocado el pueblo mapuche, y la actitud prepotente y autoritaria de Endesa en toda la negociación, es la que aparece reflejada en el documental del catalán Manel Mayol, por el que estuvo perseguido en Chile.
En la pantalla, los mapuches cuentan cómo les dieron unos 800 euros y unas casas que «ya se están cayendo, que tienen goteras y que estuvieron tres años sin luz», a cambio de unas 41 hectáreas individuales que tenían anteriormente. Ellos denuncian que no han contado con asesores ni información bastante en la negociación y, es más, alguno se enteró después de firmar de que tenía que abandonar su hogar, pues era analfabeto.
Tras la proyección, el candidato republicano al senado recordaba que el responsable de este proyecto y presidente de Endesa ha venido siendo el actual número dos del Partido Popular tras Mariano Rajoy en la lista al Congreso y aspirante al Ministerio de Economía, Manuel Pizarro, quien debería dimitir si ve este documental. Endesa Chile, añadió Pitarch, "practica la xenofobia y el fraude de ley, y realiza abusos terribles, cercanos al genocidio, con la complicidad del Gobierno criollo chileno".
Sabía de ello por personas que viven allí, en fin, esperemos que pronto llega el día.
Un abrazo
Mi querida amiga,
No hay nada nuevo bajo el Sol. Hoy, cómo ayer, el nativo sigue luchando por su tierra arrebatada por los poderosos.
Un beso.
Reinaldo Mariqueo, Werkén.
El conflicto mapuche es político, naturalmente, pero la solución judicial que le dan, la represión de las comunidades que luchan por la reintegración de sus tierras Todo eso es muy contraproducente. Eso es lo que ha creado conflicto entre los mapuches y sectores de la sociedad chilena. Y bien digo: sectores, porque el problema mapuche no es con el huinca pobre y vecino, sino con las multinacionales y las empresas forestales, los grandes latifundistas que se apoderaron de territorios mapuches hace 100 años. Hace unas semanas recibí un mail que venía de la región de los lafquenches. Me contaban que después de un siglo de esperar una resolución de la justicia chilena, decidieron avanzar y apoderarse de sus tierras. La justicia chilena no funcionó. Entonces, el Estado de derecho también tiene que ser revisado en Chile, porque funciona para unos pocos y no para todos.
La huelga de hambre protagonizada por Patricia Troncoso, la “Chepa”, parece haber remecido a la sociedad chilena en relación a la realidad del conflicto mapuche. ¿Qué puede decir respecto de ella?
- Ella tiene una convicción fuerte como mapuche. Y se decidió a luchar contra la injusticia que se cometió en su contra. Porque las acusaciones en su contra se basaron en suposiciones. No hubo comprobación del delito. Los testigos fueron pagados y cubrieron sus rostros. No hubo el debido proceso. Le aplicaron una ley de Pinochet.
- La Ley Antiterrorista.
- Sí. Y ahora las propias autoridades chilenas reconocen que fue un error [ ]. Ella decidió que entre estar 10 años presa y morir era mejor morir. Y estaba dispuesta a dar su vida. Conmovió a Chile y a las organizaciones de derechos humanos del mundo.
- Patricia Troncoso dijo “no tenemos otra opción que la confrontación”. ¿Está de acuerdo con ella?
- Sí. Como ya le expliqué, la gente que viene de esa zona, de Arauco-Malleco, ha sido tan reprimida Hay una situación militarizada allí. Entonces, esa situación crea este tipo de respuestas.
¿Los mapuches se sienten en conflicto con Chile?
- Muchos chilenos se sienten mapuches, y hablan el mapudungun. Por eso no creo que haya conflicto entre chilenos y mapuches, sino entre los mapuches y aquellos que se han metido en sus tierras a explotarlos, a apoderarse de sus tierras, a discriminarlos. Éstos son una minoría que controla el poder de las Fuerzas Armadas, de la policía local, de los jueces corruptos. Es una verdadera mafia que existe en el sur de Chile. Y tienen el control de los medios de comunicación. Cuando se ven las injusticias que comete esta gente que controla el poder en el sur, hasta al más pacífico le hierve la sangre.
25 Febrero 2008 | 01:58 AM
MANUEL-RODRIGUEZ
Manuel-Rodríguez,
Buenas tardes, y bienvenido a mi casa que es la tuya.
Te agradezco esa información tan detallada que me ofreces. Sinceramente, las noticias que tengo sobre este caso son escasas pero en cualquier caso no difieren mucho de otros problemas similares: la apropiación de tierras de los pueblos indígenas americanos, por los conquistadores en su día, y por intereses económicos de los poderosos en la actualidad.
Algo más concreto conozco de la zona Mapuche en Argentina, ya que no hace mucho pude ver un documental sobre esto.
Allí se está dando el caso de la creación de grandes latifundios a expensas de las comunidades Mapuches y gracias a una antígua ley argentina del siglo XIX.
Según esa ley, se concedieron tierras a elementos criollos con la intención de que sirviesen para el desarrollo económico de la zona que, teóricamente, favorecería a todos. Pero pasados los años, los nuevos propietarios no solo no crearon infraestructuras sino que acumularon aún mayores posesiones mientras que los nativos veíanse confinados en lugares cada vez más exiguos y sin poder salir de su pobreza tradicional.
Pero ahora aún se les ha complicado más su situación, ya que están apreciendo nuevos propietarios que se están haciendo con uno de los recursos que no tardará mucho en ser estratégico: el agua dulce.
El empresario norteamericano Ted Turner y la multinacional Benetton, ésta última con una propiedad de más de un millón de hectáreas, son los nuevos vecinos de los Mapuches.
Por si fuera poco, la zona turística que proporciona del glaciar del Perito Moreno viene a complicar aún más el problema, ya que están previstas la construcción de hoteles, viviendas y servicios a expensas de la calidad mediambiental de la zona, y todo ello marginando como siempre a los nativos. Se comentaba que la propia familia Kitchner tenía intereses en esta promoción turística.
En fin, amigo, como siempre una injusticia más a la que deben hacer frente los débiles.
Un abrazo.
Pizarro pide la recortar la prescripción fiscal a los 3 años
Fue el PP quien redujo la prescripción fiscal de 5 a 4 años. Y es el nº 2 del PP quien pide ahora que la prescripción fiscal se reduzca todavía más. ¿Hasta dónde?, le pregunta Fernando González Urbaneja, que hacía de moderador del encuentro de la mañana de este lunes. “El menor tiempo posible”, responde evasivamente Pizarro. ¿Cuánto?, insiste Urbaneja. “Uno, dos, tres años máximo”, señala.
Pizarro argumenta que ya no existe el cuerpo de contadores de Hacienda. “Ahora se dispone de toda la información dándole a un botón”. Incluso a veces salta si no encaja con los formularios que dispone la Agencia Tributaria, añade. Así pues, el funcionario debe ser “diligente”. ¿Y si no? “¡Qué espabile!”. Así de claro lo tiene Pizarro, quien señala que el empresario no es un defraudador en potencia, sino alguien que quiere pagar “pero no ser un funcionario de Hacienda, empantanado con papeles todo el día”. Simplicidad y eficiencia. Eso es lo que pide.
Lástima que no pueda hacerme defraudador de Hacienda (los asalariados estamos muy "pillados") si no votaría PP sin dudarlo.
Carlos Menéndez
http://www.creditomagazine.es
Creditos,
Biennvenido a casa,
Coincido contigo, aquí los únicos que estamos controlados por Hacienda y sin posibilidad de defraudar somos los asalariados. En los años ochenta, el 46% de mi salario se me iba en impuestos y debo ser uno de los ciudadanos más estúpido del país ya que no me importaba que así fuera.
En aquel momento consideraba que era correcto para hacer de este país una Nación moderna y solidaria, hoy me molestaría bastante viendo el comportamiento de la justicia y el capital en este asunto.
No resulta extraña la posición de Pizarro y los de su cuerda. Al inicio de lo que se conoce como democracia se publicaban las listas de las declaraciones a Hacienda de todos los españolitos. Los más interesados en que no fuera así, -obvia decir quién-, consiguiero que se dejasen de publicar argumentando que servían a ETA para su extorsión. ¡Cómo si esta organización no tuviese otros medios para conocer dónde dirigir sus golpes!
Un saludo.