Publicidad:
La Coctelera

La Vida ....... El río que nos lleva.

23 Noviembre 2007

Buscando Respuestas (3ªParte) Proceso de Burgos.

Los Malos:

Francisco Javier Larena Martínez: Condenado a pena de muerte y treinta años de cárcel. En la actualidad* es profesor de euskara y concejal por el grupo Euskadiko Eskerra en la Alcaldia de Santurce. (Entrevista realizada octubre 1.981).
"¿Me podrán creer si digo que a los quince años no había oído todavía la palabra Euskadi? No la había oído en mi vida... Mi ansia de conocimiento en el terreno político surgió durante el preuniversitario, en el colegio Santa María de Portugalete. Salimos al recreo y alguién se quedó dentro. Cuando volvimos había pintada en la pizarra la ikurriña y algo así como Gora Euskadi. El fraile que lo vio, fuera de sí, exaltado, gritó: "¿Quién ha pintado este anagrama de Euskadi?". Había sido organizador del Frente de Juventdes falangista de Vizcaya, y estaba como loco. "¡Que no lo diga, porque si lo dice lo mato...!", y al poco tiempo volvía a repetir: "¿Quién ha pintado ese anagrama de Euskadi?" Yo creía que estaba hablando en chino: no sabía lo que era anagrama ni lo que era Euskadi.
"Nos tuvieron quince días castigados dando vueltas al patio durante el recreo, intentaban saber quién era el autor de tamaña heroicidad, no lo he sabido nunca. Recuerdo que a la salida de clase empecé a preguntar qué era Euskadi y un compañero me lo explicó. Me dijo que había habido una guerra civil de la cual yo tampoco me había enterado. Con un ansia enorme empecé a preguntar a todo el mundo, a cualquiera que encontraba por la calle le preguntaba cosas de la guerra, de Euskadi.
"Mi padre era del PNV desde antes de nacer yo, pero me enteré en la cárcel, en mi casa no se hablaba de política. En las casas nunca se hablaba de política, se estaba viviendo el trauma de la represión. Recuerdo dos anécdotas de mi infancia que me quedaron grabadas. Una vez me puso mi madre una corbata a rayas de color rojo, verde y blanco -la corbata era obligatoria en el colegio Santa María-, y alguien en la familia escandalizado, le dijo a mi madre que nos iban a meter a todos en la cárcel por esos colores que llevaba en la corbata. Mi madre la había puesto sin darse cuenta y yo me quedé mirándoles, sin saber de qué iba. No sabía que había una bandera vasca que tenía esos colores. no sabía absolutamente nada.
"Luego, otra vez, fue con unos vecinos que venían siempre, las Nocheviejas, a tomar café con nosotros. Una familia vasca que se reúne si no canta eso no es fiesta. Y cantamos y en el entusiasmo alguien de ellos gritó "Viva Zapata", y todos le manaron callar asustados, porque podían chivarse al cuartel de la Guardia Civil.
"A mi padre la guerra le cogió siendo un crío. Después entró de aprendiz en los talleres mecánicos de Portugalete y a los dieciocho años le admiten en el puente colgante, de mecánico, y hasta hoy. Trabajaba todos los días de la semana, hasta los domingos, no ha tenido vacaciones nunca. Entraba sobre las ocho y pico de la mañana y volvía a las diez y media u once de la noche. Así pudo darnos estudio a los cinco hermanos. Vivíamos en un barrio de Santurce que se llama Mamariga, donde vinieron las oleadas de emigrantes a partir del 52, un barrio muy poblado y pobre.
"La casa era la más antigua de Mamariaga,con paredes de medio metro y una huerta preciosa, donde había higueras enormes, melocotoneros...donde los críos del barrio pasábamos horas y horas. Subíamos muchísimo al monte a explorar las cinco o seis cuevas del monte Serantes, con escobas que hacían de teas. En mi infancia lo pasé en grande. Fuí feliz, feliz, feliz.
"Hasta el ingreso al bachillerato estuve en una academia y a los siete años, nada más hacer la primera comunión, fui al colegio de Santa María. Recuerdo que iba vestido con el mismo traje de la comunión, que era de almirante, azul marino; le quitaron los adornos y con él entré. Éramos una familia obrera; mi abuelo procedía de un pueblo navarro cercano a Estella, se llamaba Román Martínez y luego vino a trabajar a Altos Hornos de Vizcaya. Por cierto que, cuando le faltaban tres días para jubilarse, le atropelló una locomotora de las que llevan el mineral y lo mató.
"El colegio de Santa María era el más señorito de la margen izquierda de la ría, lo dirigían los hermanos de la Instrucción Cristiana, lo "menesianos", porque el fundador fue Jean Marie de Lammenais, hermano de un enciclopedista, precisamente, un bretón, de Saint-Malo. Pasé con ellos doce años, hasta el preuniversitario. En el colegio tuve días buenos y días malos. Nos castigaban mucho, sin comer, o te hacían ir a las siete de la mañana en pleno invierno, cuando la entrada era a las nueve. Imagínate desde Mamariga, que está en el monte, andando hasta Santurce y luego ir a Portugalete, muchas veces con medio metro de nieve. Las enseñanzas que me dieron no me sirvieron absolutaente para nada. Hice el bachillerato con asignaturas amadas y otras odiadas. Siempre fui muy bien en letras y muy mal, muy mal, en lo que se llamaba ciencias.
""Entré en la Universidad de Sarriko (Bilbao) para estudiar Económicas. Fue un fracaso. Fuí a Económicas porque mi cuadrilla iba allí. Los que salimos de Santa María o ibas a ingenieros, si andabas bien en matemáticas, o a económicas, porque no tenías otra cosa. De Letras no existía nada más que la Universidad de Deusto, de los jesuitas, pero estaba excluida por principio, era enormemente cara y en casa no había posibilidades económicas para eso, además exigían tener un promedio alto en el bachillerato, y yo había repetido preuniversitario. El resto de las carreras que podía hacer, no merecía la pena porque entrabas desde cuarto, como Náutica o Perito.
"Aprendí el chistu con un chistulari de Santurce que se llamaba Eguía, que era mayor pero cantaba muy bien, y luego fui al grupo de danzas Mendi-Alde, el único que existía en Santurce. Dio la casualidad que allí había un grupo de gente de ETA que captaba gente a mansalva, entre los boy-scouts y entre los del grupo de danzas. No sé por qué todo el que ha sido vasquista, nacionalista o no, siempre le ha gustado enormemente el monte. Es natural que conectara con ETA a través de los grupos de danzas, era lo único que permitía el Régimen de manifestación vasquista o de cultura vasca. Allí entraba todo el que tenía una conciencia abertzale o vasquista, o un interés, o un lo que sea..
"Entré en ese grupo de danza a los dieciocho años, y a los dos o tres meses vinieron a hablarme de si quería ser de ETA. Les dije que sí inmediatamente, claro. Llevaba poco tiempo en la Universidad de Sarriko, y allí conocí a un compañero que marcó toda mi vida. Txabi Echebarrieta. Yo no sabía que él estaba en ETA hasta que me lo encontré siendo yo un "liberado". Cuando entré en la organización, en octubre de 1.963, no sabía euskera: fui dos semanas a una academia de euskara en Seatao. Empecé en la primera semana de octubre de 1.967, y el día de mi cumpliaños, el 30 de octubre, me hicieron "liberado" de ETA. En mi casa ni se hablaba euskara ni lo sabían. Aprendí en la cárcel, me acuerdo de mi entrada en la organización porque pocos días después hubo una caída enorme en la margen izquierda de la ría y detuvieron al que me lo propuso, Juan Domínguez, presidente ahora del grupo ANV, que está en Herri Batasuna. Era de Mamariga y me conocía. A veces siento añoranza del monte y de aquel compañerismo. Todo fue muy sencillo. No dudé un momento. había que hacer algo".

servido por Jose 11 comentarios compártelo

11 comentarios · Escribe aquí tu comentario

isabel61

isabel61 dijo

Sigo pensando lo mismo. La cantera de ETA, se encontraba y encuentra en el desarraigo o fracaso personal. Si entra en Deusto, igual hubiera estudiado lo que le gustaba y ahora sería profesor de la Universidad.

Esas referencias a no sabía lo que era Euskadi, mi padre era del PNV, pero no se hablaba de política en casa, demuestra que no se dió el caldo de cultivo político, ni era una actividad por tradición familiar.

Por favor, si no hablaban ni en Euskera y él tuvo que aprenderlo en academia.
Los padres, con mucho sacrifico le dieron una buena educación para la que al parecer no estaba bien dotado. Una vez fuera del sistema y con escasas luces, se "enganchó" a lo más cómodo. ¡Qué pena de juventud!.

Apuntaste el otro día a la Euskadi profunda y por ahí deben ir los tiros. La situación de aislamiento con el resto de España que aún tienen; por tradición, comodidad o por carácter ( lo viví durante quince días), debió de ser traumática para mucha gente.

Creo que en esa presunción de algunos de no haber tenido "mezclas" y considerarse más "puros" que los demás, radica el verdadero problema. Fíjate sino en la endogamia de la monarquía, los ejemplares que han dado para la historia.

Sitos.

23 Noviembre 2007 | 11:46

lascosasdepepe

lascosasdepepe dijo

que pases un feliz fin de semana.

un abrazo amigo.

23 Noviembre 2007 | 05:05

giverny

giverny dijo

Soy de la misma opinión que Isabel: si hubieran teniod otras perspectivas de futuro igual hubiera sido muy diferente....
Besos

23 Noviembre 2007 | 08:15

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Pepe,

Mis deseos son recíprocos. Disfruta de este fin de semana.

Un abrazo.

23 Noviembre 2007 | 10:12

RENATO

RENATO dijo

Don Pepe , gracias por tus post ,imuy interesantes ,que cantidad de datos y que lejos de mi todo esto , que desconocimiento mas supino sobre tus temas ,gracias por tenerte ,siempre es un placer. un abrazo .paz y bien .

24 Noviembre 2007 | 12:51

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Isabel,

En el fondo no puedo por menos que estar de acuerdo contigo, aunque añadiré algunos matices:

Bien es cierto que cuánto más aislamiento tenga una población mayor es el rechazo hacia el extraño y más cerrados son los horizontes; el mundo se reduce a lo cercano, a lo que nos rodea, a los que consideramos como nuestros, a los que comparten con nosotros gustos y costumbres, el lenguaje y otros signos culturales. Las conversaciones giran sobre los mismos temas y las fiestas y los ratos de ocios se emplean en "tradiciones" seculares, por muy bárbaras que estas puedan ser. Son "nuestras tradiciones" y no aceptamos la "contaminación" que pueda venir del exterior, eso pertenece a los "otros", a los "extranjeros". Dicen que el nacionalismo se cura viajando y, en este sentido, puede ser cierto, ya que al abrir horizontes se abre el mundo y nuestra concepción de él.

En todo caso, amiga, hay algo atávico que nos ata al "terruño", algo irracional que debe hundirse en el principio de los tiempos. Emigramos, y estamos deseando ahorrar cuatro perras para regresar a nuestro país y si no lo hacemos, morimos de "morriña". Volvemos de vacaciones a nuestro pueblo tras años de ausencia y nos encontramos divinamente. Incluso no resulta extraño que, al llegar a cierta edad, nos traslademos al lugar de nacimiento para esperar en paz la llegada del final de la vida. La suma de lo primeramente expuesto y esta realidad, no hace sino confirmar la complejidad del ser humano y lo imposible que resulta establecer pautas de conducta científicas. Nada es blanco ni negro, sino todo se envuelve en una grisalla generalizada. Ya, afortunadamente no es el caso, pero recuerdo en mi niñez cómo se hacía pagar la "costumbre" al foráneo que venía a las fiestas del pueblo; cómo no eran extañas las peleas que tenían lugar entre jóvenes que vivían en diferentes pueblos distanciados 3 kilómetros uno del otro. Potenciado este sentimiento hasta lo absurdo, -o no, según lo consideren unos u otros-, se llega hasta el nacionalismo.

Los teóricos sostienen que el individuo humano es un ser social, yo, más modesto en mis conocimientos, tan solo digo que es gregario. Necesita de un líder, de un modelo, de un arquetipo al que seguir para sentirse identificado,--sentirse comprendido, y para ello nada mejor que mirarse en el espejo del que piensa como él-, necesita pertenecer a un colectivo definido ya sea un club deportivo, una sociedad gastronómica o una nación. La falta de esos arquetipos puede traer consecuencias graves, se deja de creer en determinados supuestos y se cáe en otros aún más perniciosos. Para mí, el fundamentalismo islámico participa de este mal. Pueblos secularmente insatisfechos, incapaces de salir de sus miserias y engañados una y otra vez por sus políticos ya no crean en ellos y se agarran al último recurso que les queda para encontrar un sentido a sus vidas: la religión. La religión como arquetipo y como excusa para poder encontrar en los "infieles" la causa de sus males y por ello algo a lo que combatir y destruir.

No cabe la menor duda que una población con estas características es más manejable, más manipulable para alcanzar un fín concreto, de ahí mi critério de que el rechazo a la autopista de Leizarán tenía como objetivo la perpetuación del aislamiento de un territorio, que aquellos pueblos por los que se aproximase la autopista continuaran siendo de difícil acceso para la "invasión" de ideas renovadoras.

Cómo vés, una amalgama de circunstancias de diversa índole que pueden llevar a un indivíduo a formar parte de estas células violentas. Incluso para ciertos jóvenes la atracción por lo secreto, por la aventura, por la conspiración puede hacer que participe de este juego diabólico; una historia nacional tergiversada, manipulada puede hacre creer que todos los males llegan por culpa del "maqueto" que priva de puestos de trabajo, o del ejército castellano que invadió la "nación", o del gobierno central que perpetúa la dominación sobre el territorio, y avivar deseos de venganza

El euskara, amiga, se convirtió en una lengua al borde del precipicio. Acosada o no, en las grandes urbes se convirtió en algo no deseable, algo de "pueblo". La gente de "bien", la "progresía" hablaba lo que era "in", es decir el castellano. Se quedó circunscrito a áreas muy concretas e incluso, los lugares más retirados fueron más enemigos del idioma que amigos. Ese aislamiento de sus gentes hizo que, a través de los años, la evolución del euskara fuera diferente de un caserío a otro, de un valle a otro, de una montaña a otra, de tal suerte que podía darse el caso de no entenderse la gente según el lugar de procedencia, hablando el mismo idioma. En este sentido, desde el Gobierno Vasco se ha tenido que realizar un esfuerzo ingente en unificar el idioma y "recrearlo" a través del trabajo de las ikastola y de la Academia de la Lengua Vasca.

El hecho de que no estuviese en Deusto tampoco es garantía de nada; puede que no llegase a ser un "asimilado", -como los calificaba en un anterior post-, pero podría haber llegado a ser un "teórico" y dirigente de la banda. Más preparación intelectual no signifia un mejor uso de la "racionalidad", puede ser todo lo contrario, un mayor "enrocamiento" en sus postulados políticos, un mayor convencimiento de que "su verdad" es la buena.

No hablar de política no era inusual en aquellos años, en la mía jamás se habló. A ver quien se atrevía a hacerlo abiertamente en la calle bajo el riesgo de pasarte una temporada a "costa" del régimen. La mejor forma de evitar este riesgo era el silencio, en la calle y en la casa.

Otro factor a considerar, es el económico; el pertenecer a las clases más desfavorecidas incide en el deseo de acabar con el sistema que las propicia y de ahí, el sustrato ideológico marxista obrerista en un sector de ETA y otro que opta por un socialismo más "civilizado".

A todo esto, amiga, añádele un elemento de cohesión, y el franquiso se ganó a pulso ese triste mérito, y ya tenemos las condiciones adecuadas para que se presente en sociedad ETA y su secuela. Aún así, no creo que aquellos jóvenes que iniciaron la aventura en 1.952, José M. Benito del Valle, Alfonso Irigoien, Julen Madariaga, Iñaki Ganzarain, Gurutz Anzola y Manu Aguirre, llegaran a imaginar siquiera en qué se iba a convertir aquella primera "celula" al cabo de 5 décadas.

Imagino, amiga, que un largo parlamento para no decir nada concreto,jejeje,discúlpame por ello.

Sitos.

24 Noviembre 2007 | 01:12

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Mar, amiga,

Te ruego no me hagas repetirte la kilométrica respuesta que he hecho a Isabel. Por favor, te remito a ella.

Besos.

24 Noviembre 2007 | 01:14

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Un abrazo, amigo Renato, y un gran placer viéndote por casa. Gracias por tu visita.

Paz y bien.

24 Noviembre 2007 | 01:15

isabel61

isabel61 dijo

De verdad, me avergüenza con tus comentarios ser tan primaria con los míos, pero es lo que interpreto de las lecturas.

Supongo que sería conveniente no ya un análisis político a ese fenómeno inexplicable como es el etarra, al que no encuentro sentido. Para mí, es más fácil interpretar las claves del franquismo, mucho más simple y accesible que entender todo ésto, ni tengo referentes ni comprendo su manera de pensar, es más, en base a los ejemplos que aportas, no lo haré nunca, porque no existe justificación política o ideológica.

Creo que si tuviera una explicación al margen de la inestimable que nos ofreces, sería antropológica o el resultado de un estudio epistemológico, muy lejos de lo racional en el que afortunadamente nos movemos los demás.

Por favor, no te vuelvas a disculpar por la extensión de tus respuestas

Sitos.

24 Noviembre 2007 | 01:32

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Amiga,

Disculpa que no te dé respuesta ahora.

Cómo cada noche, debo sacar al parque a la mascota y luego buscar a la niña que se me marchó de fiesta.

Te deso felices sueños.

Sitos.

24 Noviembre 2007 | 02:30

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Amiga,

Esta noche pasada pude regresar a casa sin otros daños más, que el asombro producido al encontrarme en el meollo de esa jungla humana que son hoy día nuestras ciudades y que me hace acordarme de lo escuchado a un matrimonio francés durante la primera huelga de hostelería autorizada que hubo en la Costa del Sol: la señora, indignada por las molestias que le estaba causando esta huelga se estaba quejando a su marido y, este, con una exacta valoración de la realidad, le dijo a su dama: "Querida, es el precio de la libertad".

Bien, vayamos a lo serio, pero antes tomaré un vaso de agua bien fría para bajarme los colores que me han producido tus comentarios sobre el supuesto valor de los míos, al mismo tiempo que agradezco la "deportividad" con la que aceptas su longitud. Sobre esto, me informé de que lo adecuado en los blogs son post cortos pero, aunque lo intento, no me salen. Para mi punto de vista entiendo este intercambio de opiniones, de noticias o de bromas, como si de una conversación se tratase y me apetece que esta sea intensa y profunda, y siempre, como me ocurre con todos vosotros, mis amig@s, con educación y respeto y siempre abierta a ampliar conocimientos como medio para el desarrollo intelectual personal.

En tu respuesta última, amiga, señalas que se te hace difícil, cuando no imposible, la comprensión del fenómeno ETA y yo, en esa labor de abogado del diablo que realizo me esforzé en aportar claves para esa posible comprensión, -nunca "justificación"-, de la banda primitiva, y, "jamás", de la actual; ya que entre una y otra el "escenario" es completamente diferente: una, nacida en plena dictadura y la represión consiguiente, y otra en el seno de una sociedad que, con todos los defectos que se quiera, podemos considerarla como democrática, aunque lo sea más formal que real.

Ya no insistiré, tan solo añadir que una sociedad como la vasca, algo de cuya idiosincrásia he ido mostrando, si se le añade el componente explosivo de una represión indiscriminada como fue la franquista, más tarde o más temprano termina por mostrar las uñas. Déjame para finalizar, aunque prolongue como siempre, mi post, el primer manifiesto que publicó ETA:

" En la intención de evitar fricciones que hasta el momento hayan podido darse entre diversas organizaciones patrióticas, y así msmo, de delimitar definitivamente los campos de acción respectivos, se ha estimado procedente continuar las acyividades de nuestra organización bajo la nueva denominación E.T.A. (EUZCADITA AZKATASUN) (sic), tratando con ello de poner coto a la inseguridad y al baldío disgregamiento de enrgías, circunstancias ambas que, en razón de lo anteriormente apuntado, vienen coartando estas acitividades.

El primero de los postulados consignados (EUZKADI) implica para nosotros la salvación de las esencias vascas a través de un cauce estrictamente patriótico, y por ende apolítico y aconfesional, pues entendemos que lo político, lo partidista, tan sólo es viable en un marco de libertad nacional. Tal evidencia que en modo alguno puede entrañar el abandono de los principios religiosos o políticos de cada uno de nosostros, ha venido acuciando constantemente nuestro espíritu, y es, en definitiva, la que ha determinado esta mutación. A nadie ha de escapársele que un programa puramente político, es absurdo hoy por irrealizable, sino que conduce a divisioes en los medios patrióticos que postergan indefectiblamente el fin de la libertad vasca.

Compedia (sic) el segundo postulado (AZKATASUN) el ideario propio de nuestra condición de demócratas. La Libertad que propugnamos es, en lo nacional, los poderes mínimos para la autodeterminación del destino de nuestra Patria; en lo político social, la execración de toda dictadura y la exigencia por tanto, de los derechos del hombre como ciudadano (derecho de expresión, de credo religioso, de opinión, de enseñanza, de reunión, etc.) y como trabajadores (derecho a trabajo, de sindicación, de huelga, de seguridad, etc.) en lo humano, el espíritu liberal, la igualdad, el mutuo repeto, la tolerancia, etc.

Por considerar que el Gobierno Vasco, hoy en el exilio, es el depositario de la fé (sic) y voluntad de nuestro pueblo, libre y legalmente manifestado, ha quedado E.T.A. integrado en la trayectoria y principio que de él dimanan.

Julio de 1.959. E.T.A."

Observa, Isabel, que se declaran apolíticos y aconfesionales. Observa también, que todos los derechos que reclaman los tenía prohibidos la dictadura, para ellos y para el resto de España.

Nada más ,amiga, deseo que esta lectura no te cause los mismos inconvenientes que la anterior y consigas tener una buena noche.

Sitos.

24 Noviembre 2007 | 09:47

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de Jose

La Vida ....... El río que nos lleva.

Madrid, España
ver perfil »
contacto »
Hola, mi nombre es Pepe y vivo en Madrid (España) y mi profesión actual es sobrevivir resistiendo el embate diario de las olas de la vida desde la alta atalaya de mis años. Anteriormente, me gradué en sueños, esperanzas y utopías varias en la Universidad de las Ilusiones.
   
image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com
; image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com

Fotos

Jose Dominguez Dominguez todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera