Tras los acontecimientos que han tenido lugar en Madrid en el que ha intervenido un grupo de ieología nazi, si no fueran tan graves los hechos serían de autentico esperpento nacional ya que, por si fuera poco la naturaleza violenta y fascista de estos grupos, se dá la triste circunstancia de que no sólamente son considerados autorizados en nuestro país sino que las Juventudes de Democracia Nacional, -el grupo protagonista de los hechos-, contaba con la autorización de una manifestación en el que su lema era, "Contra el racismo antiespañol, contra la inmigración". Desconozco si la competencia para dicha autorización entra dentro de las funciones del Ayuntamiento, de la Comunidad de Madrid o de la Delegación del Gobierno, pero, como muy poco, podría ser calificado de incompetente total el responsable de la misma y exigirle su inmediata dimisión.
Dá la impresión de que en nuestro país ni aprendemos del pasado ni del presente, y así será difícil que avancemos en paz en el futuro. Es inadmisible que pueda autorizarse una manifestación de estas características, pero lo es aún más que estos grupos neonazis sean considerados como legales y se permitan campar libremente a sus anchas. ¿Acaso no han dado mil y una muestra de su carácter violento y extremista...no resulta cierto que han causado más de un apaleamiento, destrozos y asesinatos?.. Si es así, ¿Cómo se persigue e ilegaliza a los colectivos violentos en el País Vasco y, sin embargo, se permiten estos?..¿Acaso hay una violencia blanca permitida y otra negra perseguible?..No sería descabellado exigir a quien corresponda que se nos diesen respuestas a estas preguntas.
Aún tenemos recientes en nuestras retinas las imágenes de un vándalo atacando salvajemente a una inmigrante en el metro de Barcelona, y aún resuenan en nuestros oídos las palabras de otro inmigrante denunciando el apaleamiento y posterior atropello por un grupo de cinco skin heads que, al grito de ¡Viva España!, le atacaron en la población de Las Rozas, próxima a Madrid. ¿Cuántos actos como estos y cuantos asesinatos como el de esta mañana habrá que soportar para que se ponga remedio a ellos?
En el año 2.003 se publicó un libro titulado "Diario de un skin" en el que un periodista, Antonio Salas, nos narraba sus peripecias tras haber logrado infiltrarse en uno de estos grupos. Algo que pudo conseguir realizando un contacto previo en internet, -lo que dá idea de la impunidad y libertad de movimiento de estos grupos-, y posteriormente a través de un miembro de Ultrasur. Más tarde tuvo que abandonar su investigación debido a que fue delatado por un policia. Veamos un par de párrafos:
"Madrid, enero de 2003"
"Apreciado «camarada» Carlos:He recibido tu e-mail, y comprendo tu enojo. Imagino que habrás sentido muchas cosas al leer mi Diario de un skin, y descubrir que quien creías un camarada nacionalsocialista era en realidad un periodista infiltrado. Puedo comprender tu decepción, tu indignación y hasta tu ira. Pero tú y yo compartimos muchas cosas y sabes mejor que nadie que todo lo que cuento es absolutamente cierto. ¿Cuántos años hace que eras skinhead? ¿Seis, siete, ocho? ¿Y en todo este tiempo note habías dado cuenta de cómo os manipulaban? Ya sé que te ofende que compare a tu amado movimiento skin-NS con una secta, pero eres un joven inteligente y sé que ahora tú también intuyes que tal vez la comparación no sea tan desacertada. En tu email sólo me dices que has decidido distanciarte del movimiento tras la publicación de mi libro. Imagino que ahora estarás pasando una «crisis de fe» en tus convicciones nacionalsocialistas, una tormenta mental. Casi puedo sentir tu angustia al replantearte todo lo que has creído durante estos años, al sospechar que tus admirados ideólogos tal vez han estado manipulando tu lealtad y la de tus camaradas. Pero los nazis reivindicáis el revisionismo. Pues ahora yo te invito a que revises el nacionalsocialismo y el movimiento skinhead."
"Tal vez no te consuele, pero no has sido el único. En estos días posteriores a la publicación del libro, estoy recibiendo infinidad de correos electrónicos de nazis, skins y fascistas. La mayoría son para insultarme o amenazarme, pero cada día me están llegando más cartas y correos electrónicos de jóvenes skins veinteañeros, como tú, que tras leer mi Diario han decidido apartarse del movimiento. Estoy seguro de que muchos de ellos, de vosotros, no renunciaréis a vuestras creencias paganas, o al honor, la tradición o el nacionalismo, pero al menos ya no seguiréis, como borregos disfrazados de lobos, las órdenes de los cobardes que se ocultan tras las peñas ultras, los partidos políticos, las asociaciones culturales, o las distribuidoras discográficas o bibliográficas, que sólo ambicionan vuestro dinero, vuestros músculos y vuestra devoción."
A finales del mismo año Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia, publicaba "Los crímnes del odio" y realizaba unas declaraciones: "En España se cometen más de 4.000 agresiones al año protagonizadas por grupos neonazis y fascistas dirigidas contar inmigrantes, indigentes, homosexuales, prostitutas y jóvenes de diferente aspecto".
Denuncia que, "se han detectado agresiones y presencia de esos grupos en más de noventa ciudades españolas, repartidas entre todas las Comunidades Autónomas. Nadie puede sentirse libre de los crímenes del odio." A la presentación de su libro asistió el abogado Marcos González de la Serna, el abogado del Movimiento contra la Intolerancia que trabajó, durante los cinco años anteriores, en cuatro casos de asesinatos realizados por grups neonazis. Para González de la Serna, las instituciones no estaban dando la talla, "el problema es que falta una respuesta fieme por parte de la administración y el deseo de profundizar en estas investigaciones." Creo que al día de la fecha, existe un grupo de la polícia dedicado a este tema concreto, haría falta saber el número de sus integrantes, los recursos de que dispone y los resultados obtenidos que, por lo que se ha visto en Madrid no deben ser extraordinarios.
Lucrecia Pérez, Ricardo Rodríguez, David Martín, David González, Aitor Zabaleta o Jimmy Dnombele son nombres con una cosa en común. Todos fueron asesinados por grupos nazis. Son los nombres medáticos pero son muchos más los que no se han atrevido a denunciar, porque son inmigrantes o porque tienen miedo.
A David González lo asesinaron delante de 200 personas de una paliza. Los agresores eran ocho o diez. Llevaban la cabeza rapada y signos neonazis visibles, además de cantar himnos propios de esta ideología. Sin embargo, a pesar de los testigos, cuatro meses más tarde no había un solo detenido. Una vez ocurrido el asesinato se pretendió hacerlo pasar por un ajuste de cuentas, como una disputa entre jóvenes.
En el juicio seguido para esclarecer el asesinato de Aitor Zabaleta, Manuel Iglesis, jefe del Grupo de Urbanos Violentos de la B.I. de la Policia nacional, declaró que Ricardo Guerra, principal sospechoso, era un "neonazi extremadamente violento". "Ricado Guerra es un skin, nazi, bastante violento. Actuó en Moncloa y tuvo varias detenciones. Siempre ha hecho uso de la navaja", subrayó el policía. Igualmente, señaló que había sido investigado tras el asesinato de David González.
Ricardo Guerra, finalmente, fue condenado a diecisiete años de carcel. Durante el juicio reconoció la pertenencia de cuatro navajas y dos machetes, uno de ellos con puño americanno.
Vistos los precedentes no resulta extraño lo ocurrido: tenemos en nuestro país grupos neonazis y fascitas violentos que apalean y asesinan. Ellos son los primeros culpables pero sería conveniente recordar algo: La responsabilidad de los clubes de futbol que acogen en su seno a grupos ultras, los personajillos y falsos historiadores que tergiversan la historia ocultando o suavizando los hechos realizados por los nazis y fascistas, y muy especialmente, los periodistas, líderes de opinión, políticos y sus partidos que, con su irresponsables manifestaciones o escritos y la bajeza moral en la que llegan a caer en el juego político, alientan a toda esta banda de desalmados asesinos. Como ya dije en alguno de mis posts, aquí tambien se dan los asesinos de guante blanco.
Se hace necesaria imperativamente la desmantelación de todos estos grupos y proceder a su ilegalidad jurídica, tal como se hace en el País Vasco con otros grupos violentos. Antes de que sea demasiado tarde y nos ocurra lo que nos advertía Martin Niemöller.
22 comentarios
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados
« Cuando los Nazis vinieron a buscar a los Comunistas....(2) | Inicio | Buscando Respuestas (2ª Parte) Años Bárbaros (9) »







Cuidate de la hoz sin el martillo y del martillo sin la hoz (vallejo)
Amigo;
Son pocos, pero son... Abren zanjas oscuras
en el rostro más fiero y en el lomo más fuerte.
Serán tal vez los potros de bárbaros atilas;
o los heraldos negros que nos manda la Muerte.
(Vallejo)
Un abrazo.
"Señores, no estén tan contentos con la derrota [de Hitler]. Porque aunque el mundo se haya puesto de pie y haya detenido al Bastardo, la Puta que lo parió está caliente de nuevo" Discurso de Bertolt Brecht -6/05/45.
Tolerancia cero, amigo José, tolerancia cero. He conocido la subida de la extrema derecha francesa de Le Pen, he visto las bajezas de los políticos franceces de toda índole, utilizando y/o recuperando las crías de la bestia
y me niego en rotundo a ver esa mierda renacer en este nuestro triste país. Espero, aunque dudo, qu nuestros políticos sepan alejarse de la tentación.
Como también dijo el amigo Brecht: "Cuando la hipocresía comienza a ser de muy mala calidad, es hora de comenzar a decir la verdad."
S. y R. Amigo.
Rafa,
La Puta parió y hay mucho hjo de bastardo suelto por ahí.
Tenemos un país que el tristemente desaparecido Luis Carandell definió con exactitud en su Celtiberia Show. Solamente así se puede comprender que autoricen una manifestación de neonazis bajo este lema: "Contra el racismo antiespañol, contra la inmigración". Sería interesante conocer si me autorizarían donde se leyese: "Contra el Rey". ¡Todo será cuestión de intentarlo, aunque dudo que la barra libre llegue a ese extremo!
Pero el show no se detiene ahí: hoy me entero de que falange solicitó una para el próximo día 20 con otro lema que se las trae: "Para recordar el asesinato de José Antonio por los socialistas", algo parecido.
Con el aguacero que está cayendo, la Delegación de Gobierno, con buen criterio no la autorizó; reclaman los convocantes y el Tribunal Superior de Justicia dice que adelante con los faroles. Veremos que ocurre en el Valle.
Si estuviese por aquí Caradell se "jartaba de reir".
Pero la cosa no es para reir, es muy seria y peligrosa y requiere la ilegalización de todos estos grupúsculos facciosos. Veremos si el gobierno tiene wewos para ello.
Abrazos. S. y R.
Tienes razón, José. Será más por falta de wewos que por falta de medios:
El artículo 510 del vigente Código Penal (el mismo código que permite a las autoridades detenerte por quemar la foto del rey...) establece:
1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.
2. Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.
Art. 515:
Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración:
1. Las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión.
2. Las bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas.
3. Las que, aun teniendo por objeto un fin lícito, empleen medios violentos o de alteración o control de la personalidad para su consecución.
4. Las organizaciones de carácter paramilitar.
5. Las que promuevan la discriminación, el odio o la violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una etnia, razón o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía, o inciten a ello.
Art. 517:
En los casos previstos en los números 1. y 3. al 5. del artículo 515 se impondrán las siguientes penas:
1. A los fundadores, directores y presidentes de las asociaciones, las de prisión de dos a cuatro años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a doce años.
2. A los miembros activos, las de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses.
Art. 518:
Los que con su cooperación económica o de cualquier otra clase, en todo caso relevante, favorezcan la fundación, organización o actividad de las asociaciones comprendidas en los números 1. y 3. al 5. del artículo 515, incurrirán en las penas de prisión de uno a tres años, multa de doce a veinticuatro meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a cuatro años.
Art. 520:
Los Jueces o Tribunales, en los supuestos previstos en el artículo 515, acordarán la disolución de la asociación ilícita y, en su caso, cualquier otra de las consecuencias accesorias del artículo 129 de este Código.
Pues eso, a ver...
Un abrazo. S.y R.
Amigo,
Es de agradecer la estupenda demostración que me has ofrecido del Código Penal y que yo desconocía en absoluto ya que me quedé en el Código de Comercio y en la Ley Penal y Disciplinaria de la Marina Mercante, q.p.d., por fortuna.
¿Entonces... si tenemos esos mimbres por qué razón no actúa el Fiscal General del Estado? Tal vez sea por aquello que decía mi admirado Vázquez Montalbán: "Cuando teníamos las ideologías frescas, pensábamos que el Derecho es una superestructura creada por la clase dominante para someter a los dominados, y hoy sabemos que...es verdad."
Y, por lo que se vé, este tema no le debe interesar, a pesar de la gravedad del mismo, a la clase dominante ya que todo lo que estoy escuchando hoy incide principalmente en la Cumbre americana y los wewos que tiene "nuestro" rey. Al único que le he escuchado con un poco de sentido común ha sido al presidente del Foro Social de Madrid que, aparte de convocar una manifestación de repulsa para esta misma tarde, también ha demostrado que los tiene muy bien puestos y ha puesto los puntos sobre las íes diciendo, entre otras cosas, la responsabilidad que sobre estos hechos tienen entre otros muchos Ana Botella y Mayor Oreja.
Otra cosa que no sería desdeñable hacer es obligar a los Magistrados a realizar ineludiblemente un Master en sentido común.
Abrazos. S. y R.
Hola! Navegando por internet encontré una página nueva de música en línea que me gustó mucho y quería compartirla con los demás. Es muy fácil y completamente gratis. Podés elegir los géneros que tengas ganas de escuchar y también las canciones que te gusten! Te la recomiendo :)
Te dejo el link para que la visites: http://www.escuchando.net/
Acabo de ver un debate en "Veo TV", mayoría de peperos ,minoría, una periodista de Público. Veo, ya sabes, canal de El Mundo, o sea parcial donde los haya. En honor a la verdad, debo decir que ha estado bien, educación, respeto, sin crispaciones,ni una voz más alta que otra y eso es de agradecer.
Se ha tratado el tema de la manifestación y todos estaban de acuerdo en que, ciertos jueces al solicitar el permiso lo deniegan, recurren y otro la autoriza. Con lo cual, el problema es más grave, porque si un Juez, delante de las mismas leyes, dictamina una cosa y otro otra es que tenemos un sistema Judicial que apesta.
Lo primero, como tu bien apuntas, sería ilegalizar todo partido de idiología fascista, xenófobo, homófobo y que manifieste, cualquier aspecto que vaya en contra de la Constitución.
Por otra parte,me pregunto ¿dónde están las imágenes del asesinato?¿en lo vagones no hay cámaras?¿cómo vimos al enfermo mental agredir a la niña ecutoriana y éste no?. No sé, pero me da la impresión que a Espe le va la marcha y quiso darse un capricho, capricho que le ha salido muy caro.
Y agarrate que llega el 20-N. El 24-N, la AVT ha convocado otra masiva ¿motivo? No tengo ni idea qué quieren ahora.
Sitos.
Hola, quién dijo que el nazismo ha muerto?está más vivo que nunca, lo que describes lo demuestra. Estoy muy molesta con el rey de España, considero inadmisible que se haya tomado la atribución de callar al Presidente Chávez.
Como dijo el Presidente Ortega, si no permiten a los invitados expresarse, no tiene sentido hacer estas "cumbres de mandatarios"....Parece que el rey cree que todavía somos una de sus colonias.
Un abrazo.
Vaya clase magistral de Derecho, nos acaba de dar nuestro alcalde de plantilla. Así da gusto.
Amiga,
Ya veo que te gusta la opinión imparcial y libre, jejeje; si te gusta flagelarte te recomendaría una cadena por la que pasé "rozando" hace ya unos cuantos días. Creo que se llama Libertad digital o Lbertad Tv, cómo sólo la "rocé" no me fijé mucho en el nombra pero creo que es del Federico ese, el de la COPE. Estoy seguro que por allí se puede aprender mucho.... Al menos, de lo que no debe ser una canal de TV.
¿Qué me vas a contar a mí de la judicatura...? Un juez te condena a 29 años, recurres y te absuelven..? O, si nó, pones buena cara, te arrepientes y ya sabes lo que pasa.... ¡Que se lo pregunten a Díaz de mera!
Hay cosas que cuestan creer. La democracia es buena y grande y permite el juego político pero de eso a legalizar a partidos con la "solera" que tienen y que todos sabemos lo que quieren...
Como tampoco entiendo que ahora nos digan que ilegalizarlos es muy complicado...¡Joder, sería muy complicado pero ilegalizaron a un montón de grupos políticos vascos.
¿Cómo, aún no sabes el por qué se va a manifestar la AVT...? Pero, si está clarísimo...¡Para homenajear a Jose Antonio, asesinado por los socialistas!
Un beso, amiga y, sonríe...es lo poco que podemos hace.
Laurencia,
Sí, las cosas están revueltas por aquí. Un chavalito de 16 años la última victima de los neonazis... de momento, porque nadie se atreve a ponerle el cascabel al gato y andar a esta getuza donde deben estar. ¡País!
¡Pues si tecuento cómo están las cosas referente a la dichosa Cumbre...! Vamos, vamos... que algunos aplauden hasta con las orejas el gesto de Su Majestad..En fin, amiga, qué te voy a contar que tu ya no sepas.
Un beso.
"Vamos, vamos... que algunos aplauden hasta con las orejas el gesto de Su Majestad"
¡Como yo!. Primer. jajajajaja
¡Jajaja!
Te veo, amiga, de negro riguroso, peineta y mantilla española cuando se produzca el "hecho biológico".
Y, después qué.... ¿Felipista?
Besios.
No será tanto.
En cuanto al "niño", tendrá que hacer méritos primero.
Podía ir entrenándose, frenando las "hordas fascistas" que están emergiendo del averno. Mientras siga en casa como un calzonazos y yendo de compras a la Vaguada o por la calle Serrano, llevando las compras a Leti. Ni sopas.
Isabel,
Si es por "méritos", no te preocupes, ya verás como se los buscan los palmeros oficiales del reino.
Dentro de no mucho, será campechano, próximo, cariñoso con los niños, dotado de un fino sentido político, excelente deportista, árbitro entre los partidos políticos, el primer republicano, demócrata convencido, etc., etc. ...
Por ahora, lleva una excelente carrera militar y con no pocas medallas ganadas debido a sus "méritos".
Besitos.
Amiga,
De nuevo contigo para adelantarte una noticia.
Pero antes una observación:
Fíjate en el ABC, tan monárquico él, que saca las noticias de la familia real de forma tan profusa y dando todo lujo de detalles y ahora, al cese temporal, tan solo le concede una mirada de pasada. ¿Prensa independiente o...demasiado dependiente?
Ahora, la exclusiva: el ABC prepara un especial monográfico dedicado a Felipito......¿No le pedías méritos..? ¡ Ya verás los muchos que le encuentran en ese especial!
Sitos.
Ja
Y eso que desde que el ABC, pasó al Grupo Vocento, está más moderado. Un periódico que nunca he sabido si la gente lo compra por su contenido o porque tiene un formato muy apropiado para la mediana y tercera edad, manejable y que no termina hecho unos zorros una vez que se ha leído.
Zarzalejos, no es un referente de la COPE, nunca hizo mucha gracia a la derecha. No me cae mal, es conservador, pero moderado y eso es mucho pedir, hoy.
Por muchos monográficos, reportajes, documentales o le entreviste Quintero está muy verde. No puede ser Rey.
Sitos
¡Que inteligente era Brecht:-(!
Un abrazo
Isabel,
¡Uff... Ando "atropellado" con el tiempo, estoy de exámenes y me quedo corto!
Muy acertada tu visión del ABC, todo lo contrario que ocurría con el desaparecido YA, que cuando lo abrías parecía que te habían crucificado.
¡Qué me dices..! ¡El rey de las pausas entrevistando al "niño!....Vaya, vaya..No tenía la menor idea. De saberlo no me lo hubiera perdido.
Sitos.
¡Uff... Ando "atropellado" con el tiempo, estoy de exámenes y me quedo corto!
?????????????????????????????????????????????????????????????????
Amiga,
Cierto, mi niña anda de exámenes y colaboro con una aportación a sus conocimientos sobre la Historia del Arte.
Sitooos.