Publicidad:
Terra
La Coctelera

La Vida ....... El río que nos lleva.

9 Octubre 2007

Asesinato de un Sueño Libertario (III)


En La Higuera, algunas fogatas iluminan la noche.Tres hileras de soldados se han dispuesto en torno a la escuela-prisión. El Che está bien custodiado. A las 22 horas llega un mensaje radiofónico del coronel Zenteno, comandante de la octaba división, que con su laconismo confirma los temores que pueden albergarse sobre la suerte del jefe guerrillero: "Mantengan con vida a Fernando hasta mi llegada mañana a primera hora en helicóptero". El coronel no sabe que, a esas horas en La Paz, el general Ovando reunido con su estado mayor y el presidente Barrientos están a punto de adoptar una decisión inapelable. La muerte.
9 de octubre de 1.967. Hace un día expléndido. Al amanecer, la joven maestra Julia Cortez, de diecinueve años, ha sido autorizada a entra en el aula convertida en celda. Apenas intercambia unas palabras con el prisoionero, que está atado de pies y manos. Muy pronto por la mañana el helicóptero, pilotad por Niño de Guzmán, deja en La Higuera como estaba previsto al coronel Zenteno, acompañado por Félix Rodríguez alias Ramos, un agente de la CIA y exiliado cubano anticastrista que se considera capaz de reconocer al Che Guevara. Conducidos por el capitán Prado, los tres hombres penetran en la rústica celda. En la penumbra, el Che está sentado contra la pared. Su herida, precariamente vendada, no sangra ya pero nadie la ha curado todavia. Zenteno fracasa en su intento de hacer hablar al prisionero. El agente de la CIA toma algunas fotos improbables, ya que carece de flash. El mayor Niño de Guzmán certifica que cuando Félix Rodríguez intentó interrogar al Che, éste, declaró con voz inteligible: "Yo no hablo con traidores", y le escupió en la cara.
A las 11, siempre por radio y en lenguaje poco codificado, llega la sentencia: "Nada de prisioneros", lo que significa: ejecución inmediata de quienes han sido capturados.Prado aventura la explicación más plausible de semejante decisión. Evitar a toda costa un segundo proceso Debray. "Debray era un personaje de poca importancia en la guerrilla -dirá-, pero la conmoción que provocó su proceso se había convertido en una auténtica molestia para el gobierno, sobre todo en el plano internacional. Era preciso evitar un proceso similar que, tratándose de Guevara, habría sido cien veces más ruidoso".
Así pues, Guevara y Simón Cuba van a morir. Félix Rodríguez casi ha terminado su trabajo, recogiendo un material muy valioso. Pero eso no le basta. La CIA, afirma, quiere para sí al comandante guerrillero. Durante mucho tiempo creyeron que el Che había sido eliminado por Castro, liquidado físicamente, que estaba underground. Pero ahora que se ha demostrado que estaba al frente de la guerrilla boliviana, quieren utilizarlo para desenmascarar la política castrista de subversiónen las Américas. Lo necesitan vivo para hacerlo hablar, exibirle en público, utilizarlo como prueba de la malignidad cubana.
A partir de las diez semanas que pasó en Bolivia, de sus cuatro horas en La Higuera y de algunos escasos minutos que pudo permanecer junto al Che, Félix Rodríguez ha "escrito", con la ayuda del novelisto americano John Weisman un relato que, lejos de ser un testimonio fidedigno, es mera fantasía.
Para ejecutar la orden del estado mayor de La Paz, el coronel Zenteno convoca a los siete sargentos y suboficiales disponibles aquella mañana. Solicita dos voluntarios. Se ofrecen dos sargents: Mario Terán, el de mayor grado (suboficial de primera clase) y Bernardino Huanca. "Comprueben sus armas y ejecución", les dice el coronel. Las armas son fusiles ametralladores norteamericanos M-2 de treinta disparos. Parece, según reflexiona Gary Prado, que los dos hombres no se pusieron de acuerdo en elegir a su víctima. Huanca se encuentra ante la puerta del aula donde permanece Willy; Terán frente a la del Che, después de que lo sacaran de allí unos instantes antes para fotografiarlo bajo el deslumbrados sol de octubre.
Al parecer, Huanca fue el primero en disparar, matando al minero comunista Simón Cuba, Willy. El Che, separado de su compañero por un delgado tabique, reconoce el ruído característico del M-2 y comprende inmediátamente. Casi en el mismo instante ve la pequeña silueta de Terán dibujándose en el marco de la puerta. Ha llegado la hora, tan a menudo evocada, del "sacrificio supremo". Le habría gustado morir con las armas en la mano y en tierra argentina. Era una aspiración profunda, había hablado de ella en Praga, con Ulises Estrada, y se lo repitió unas semanas atrás a Pombo. Pero eso no se elige. ¿Acaso no proclamó: "En cualquier lugar que nos sorprenda laa muerte, bienvenida sea? Pues aquí está, la muy innoble.
Es aproxiadamente mediodía. Ernesto Guevara, el Che, el argentino cubanizado, "ciudadano de la gran patria latinoamericana", se desploma en la remota aldea de La Higuera ejecutada por la ráfaga de un sargento boliviano a quien el mero gesto de apretar el gatillo saca del anonimato. Se contarán nueve impactos de bala en el cuerpo; muchas más en las paredes. El rostro ha resultado ileso. Afirma la leyenda que Terán no se atrevió a disparar de entrada, que fue el Che quién le alentó tratándole de cobarde. Eso es puro cuento ya que no estuvo presente ningún testigo. Pero cuadra bien con las leyendas. Éstas son lo único serio, asegura Regis Debray. La de Guevara era grande hasta aquí. A partir de esa muerte miserable, se hace inmensa.

servido por Jose 30 comentarios compártelo

30 comentarios · Escribe aquí tu comentario

salud-y-republica

salud-y-republica dijo

"Ciudadano de la gran patria latinoamericana"... qué hermoso nombre para un héroe de la gesta revolucionaria.

" Hasta siempre, Comandante Ernesto Che Guevara"
 

Madame Rosa
 
 

9 Octubre 2007 | 01:13 AM

lia de salud y republica

lia de salud y republica dijo

José: hoy entro en tu blog por primera vez. No es un día cualquiera, éste del aniversario de lamuerte del Che.ESe entusiasta muchacho lleno de vida, gran lector de poesia,jugador de rugby,fotografo aficionado y estudiante de medicina que salió un dia, a los 23 años de Buenos Aires, en una motocicleta vieja, con un amigo, inició en realidad con ese viaje, una de las mas extraordinarias carreras de la humanidad. Un raid lleno de generosidad, valentia y errores que duró no mas de 15 años. Que muriera joven y que fuera tan guapo ayudó a que su figura fuese utilizada después por el merchandising de un sistema que todo lo comercializa. Pero creo que Ernesto es un símbolo mas allá de laimagen, por su historia personal. No fue un heroe politico sino un héroe moral. No son sus opiniones sino sus valores los que admiramos, los que nadie puede dejar de reconocerle.
Aprovecho esta entrada para decirte también que fue magistral tu intervención de hoy en nuestro blog, respondiendo a Peletero.
DEscribiste a la perfección el desagrado que produce su tono de superioridad y adhiero a cada una de las palabras que dijiste.
Espero que sigamos encontrándonos. Un saludo afectuoso.

9 Octubre 2007 | 01:40 AM

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Madame Rosa,

Sí, amiga mía, ¡que bello nombre! Y, no tan sólo ciudadano de la patria latinoamericana, sino también, del mundo. De ese mundo libre y justo que soñó con liberar.

Ahora, amiga, mientras escucho a Carlos Puebla y su Comandante Che Guevara; mientras mis lágrimas corren por mis mejillas, no puedo por menos que recordar aquellos años en los que aún tenía las ilusiones frescas y hacía míos los sueños del Che.

¡¡Hasta siempre, Comandante!!

Besos.

9 Octubre 2007 | 02:21 AM

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Lia, amiga,

Me complace y agradezco la vista que realizas a esta humilde casa, y mucho más en un día como éste, con la connotación que tiene de recuerdo al Che.

Si el recorrido que haces de su persona y del viaje que sirvió para concienciarlo de la realidad americana es acertado, no lo es menos la semblanza que de él realizas, apartándolo de su vertiente que podría ser más controvertida,la política, y acercándolo a su realidad humana. A su compromiso ético y a su sueño libertador.

Por mucho que quieran sus detractores, por mucho que el sistema capitalista intente mancillar su figura convirtiéndolo en mercancia, su figura se agiganta cada día más en este mundo materialista y ausente de valores.

Hay una fotografía de él, yaciendo ya cadáver en La Higuera, que es una viva reprodución de un cuadro de Mantegna en la que dibuja a un Cristo muerto. Sin querer hacer ninguna comparación, es una imagen para meditar.

Respecto a lo otro, no me gusta polemizar pero no acepto deteminadas posturas, máxime cuando se hacen desde una supuesta superioridad intelectual. Cada uno es libre de opinar lo que quiera, faltaría más, pero esa opinión nos retrata.

También espero contar en el futuro con el placer que me produce tu lectura.

Un cariñoso beso. Pepe.

9 Octubre 2007 | 02:38 AM

Rosana

Rosana dijo

Jose , te dejo una palabras de Ernesto :
“Allí, en estos últimos momentos de gente cuyo horizonte más lejano fue siempre el día de mañana, es donde se capta la profunda tragedia que encierra la vida del proletariado de todo el mundo, hay en esos ojos moribundos un sumiso pedido de disculpas y también, muchas veces, un desesperado pedido de consuelo que se pierde en el vacío, como se perderá pronto su cuerpo en la magnitud del misterio que nos rodea “
Ernesto Guevara
De “Diarios de Motocicleta”

¿queda alguna duda de porque lo mataron ?

saludos ....

9 Octubre 2007 | 05:08 PM

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Rosana, amiga,

En estas horas de luto que nos trae su recuerdo, su compromiso y su asesinato, no estaría de más leer algo de lo mucho que denunció y, así, de esta forma, reconocer que aún están vigentes aquellas injusticias que le obligaron a ponerse en marcha soñando con poder liberar a los pueblos y a sus gentes.

No, amiga, no tenemos dudas de por qué lo asesinaron. Y la prueba puede encintrarse en lo que, años más tarde, ocurrió en el cono sur americano.

Un enorme y, hoy, entristecido beso.

9 Octubre 2007 | 07:34 PM

laurencia19

laurencia19 dijo

Hola, siempre un gusto leerte, cuando un sueño es asesinado, el luto se prolonga en el tiempo y el dolor cobra vida en la fecha crucial...el mundo habría sido otro si el Che hubiera sobrevivido. En cuanto a la familia Pinochet, tendrán un juicio justo y lo más probable es que salgan limpios porque aún tienen influencias, la gran ventaja, amigo mío, es que no serán torturados, ni asesinados ni hechos desaparecer como aconteció a miles de chilenos durante el tiempo de dictadura, mientras Pinochet afirmaba "aquí no se mueve una hoja sin que yo lo sepa"...clarito cierto?
Un gran abrazo.

10 Octubre 2007 | 03:55 AM

rafa-llodra

rafa-llodra dijo

CHE.
"Lo han cubierto de afiches / de pancartas
de voces en los muros
de agravios retroactivos
de honores a destiempo

lo han transformado en pieza de consumo
en memoria trivial
en ayer sin retorno
en rabia enmbalsamada

han decidido usarlo como epilogo
como ultima thule de la inocencia vana
como anejo arquetipo de santo o satanas

y quizas han resuelto que la unica forma
de desprenderse de El
o dejarlo al garete
es vaciarlo de lumbre
convertirlo en un heroe
de marmol o de yeso
y por lo tanto inmovil
o mejor como mito
o silueta o fantasma
del pasado pisado

sin embargo los ojos incerrables del che
miran como si no pudieran no mirar
asombrados tal vez de que el mundo no entienda
que treinta anos despues siga bregando
dulce y tenaz por la dicha del hombre."
(Mario Benedetti)

Hermoso post, amigo José.

Un fuerte abrazo.

10 Octubre 2007 | 10:39 AM

Ernesto

Ernesto dijo

Hola a todos,

Soy tocayo del "Che" muy a mi pesar.. Hacía tiempo que no leía algo tan cursi y poco objetivo como vuestros comentarios. Menuda manera de adularos unos a otros. Seguid así..

10 Octubre 2007 | 04:12 PM

Rosana

Rosana dijo

pues Ernesto , no haces honor a tu nombre .
perdon jose por constestarle en tu pagina , pero como todo el que deja esta tipo de cosas no dejo limk de la suya

un saludo Jose

10 Octubre 2007 | 05:46 PM

La Rosa Blanca

La Rosa Blanca dijo

Es una lastima que lo hayan matado............................una sola vez, el tipo asesino a tantos que no pagaria si lo resucitan y fusilan 100 veces seguidas ....................NI ASI PAGA EL H.P. que Dios lo acoja en su ceno .............AMEN

10 Octubre 2007 | 07:28 PM

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Laurencia, amiga,

Cuando asesinaron al Che, al mismo tiempo asesinaron también muchos de nuestros sueños y esperanzas. No me atrevo a decir que con él vivo el mundo sería hoy diferente ya que tan sólo fue un hombre y para poder cambiar la dinámica geopolítica que nos ha traído hasta aquí hubieran hecho falta muchos Che.

Es cierto, la famlia Pinochet muy probablemente saldrán de rositas al igual que salió el criminal general y tantos otros dictadores asesinos que en el mundo han sido. Al menos, si vemos que no hay justicia, podremos comprobar la doble moral que rige el orden mundial establecido, y esto servirá para comprobar que la verdad y la razón está de nuestro lado.

Un cariñoso beso.

10 Octubre 2007 | 08:23 PM

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Rosana, amiga,

No tienes por qué excusarte; usa de ésta página como si fuera la tuya propia.

En cuanto a los anónimos visitantes, no te preocupes, sus propias palabras, insultos y manera de proceder los califican. No hiere el que quiere sino el que puede, y esta gente tiene muy poco poder para ello.

Un fuerte beso.

10 Octubre 2007 | 08:28 PM

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Ernesto, Rosa Blanca,

¿Qué... ya estáis satisfechos? ¿Ya habéis soltado suficiente baba...?

Pues nada, ¡que os siente bien, ah, y hacedme un favor, no volváis por casa, no sois gente grata!

10 Octubre 2007 | 08:34 PM

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Rafa, amigo,

Hermosísimo poema en recuerdo del Che.

La prueba de lo que fue y de lo que significó está en que, cuarenta años más tarde de su vil asesinato, su figura se agiganta y aquello a lo que se enfrentó aún sigue intentando mancillar su recuerdo.

Una curiosidad:

El general Barrientos, murió en 1.969 abrasado en un accidente de helicóptero.
El general Ovando, muere en 1.982, depresivo por la muerte de su hijo en accidente de aviación.
El general Torres, (su opinión fue determinante para decidir el asesinato del Che) es asesinado en 1.976 por unos esbirros en la época del dictador Videla.
El coronel Zenteno, es asesinado en París en 1.976.
El coronel Quintanilla, (quería decapitar al Che) es asesinado en Hamburgo en 1.971
El teniente coronel Selich, (quería afeitar al Che) muere en la Paz a causa de una paliza en 1.973.
El capitán Prado, es herido de bala en 1.972 y queda inválido en silla de ruedas.

Por cierto, tuve oportunidad de ver a Prada en un programa de La Clave, de Balbín, hace años.

Un fuerte abrazo.

10 Octubre 2007 | 08:51 PM

giverny

giverny dijo

Ayer no pude pasarme por tu blog y ahora, al leer no podía esperar menos. Si me hubiera dado tiempo yo también hubiera posteado algo, pero para hacerlo corriendo no quise hacerlo, además sabía que compañeros mios:-) tendrían un justo recuerdo para el Che y no me he equivocado, muchas gracias Jose, desde el corazón.
Y como veo que le has permitido a Rosana hacer un comentario en tu casa a Ernesto, me tomo la libertad también yo añadiendo a la Rosa Blanca:
Ernesto, lo tuyo tiene solución. haz los trámites y te cambias de nombre, es una lástima que lleves el mismo que el Che, por el Che, claro, y otra cosa, si a mi no me gusta algo no lo leo ¡eres masoquitas o que?
Y a Rosa Blanca: Ya se nota tu calidad humana nombrando a tu dios...y no se escribe "ceno" se dice "seno"...a cenar me voy yo.
Disuclpa Jose, pero me he quedado a gusto.
Un abrazo compañero
Mar

10 Octubre 2007 | 09:58 PM

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Mar, amiga,

Gracias por visitarme y por tus palabras. Te indico lo mismo que a Rosana: eta página es también tuya y puedes manifestarte libremente.

Aquello contra lo que se enfretó el Che sigue más vivo que nunca, de ahí que la lucha continúe, y de ahí, también, los ataques contra su memoria.

Besos.

10 Octubre 2007 | 11:47 PM

salud-y-republica

salud-y-republica dijo

José. qué hermoso nombre ha escogido quien se hace llamar la Rosa Blanca. Lástima que lo haya escogido para mancillarlo.

En fin...como tu bien dices, no hace daño quien quiere sino quien puede.

Espero que tan poco gratos visitantes nos hagan el favor de no volver. Porque está bien discrepar pero la regla es hacerlo con argumentos, con conocimiento de causa y con muchísimo respeto por el dueño de casa y sus invitados. Y tambien por nuestro lindo idioma español pues ya veo que hacen caso omiso de la ortografía... a leer, compañeros, y a estudiar para que al menos los insultos queden bien escritos.

Madame Rosa

11 Octubre 2007 | 02:48 AM

salud-y-republica

salud-y-republica dijo

Supongo que conoces y conocen todos estos poemas dedicados al Che.

Che

Yo tuve un hermano.
No nos vimos nunca
pero no importaba.

Yo tuve un hermano
que iba por los montes
mientras yo dormía.

Lo quise a mi modo,
le tomé su voz
libre como el agua,
caminé de a ratos
cerca de su sombra.

No nos vimos nunca
pero no importaba,
mi hermano despierto
mientras yo dormía,
mi hermano mostrándome
detrás de la noche
su estrella elegida.

JULIO CORTÁZAR

11 Octubre 2007 | 02:50 AM

salud-y-republica

salud-y-republica dijo

Y de Nicolas Guillén:

Che Comandante

No porque hayas caído
tu luz es menos alta.
Un caballo de fuego
sostiene tu escultura guerrillera
entre el viento y las nubes de la Sierra.
No por callado eres silencio.
Y no porque te quemen,
porque te disimulen bajo tierra,
porque te escondan
en cementerios, bosques, páramos,
van a impedir que te encontremos,
Che Comandante,
amigo.
Con sus dientes de júbilo
Norteamérica ríe. Mas de pronto
revuélvese en su lecho
de dólares. Se le cuaja
la risa en una máscara,
y tu gran cuerpo de metal
sube, se disemina
en las guerrillas como tábanos,
y tu ancho nombre herido por soldados
ilumina la noche americana
como una estrella súbita, caída
en medio de una orgía.
Tú lo sabías, Guevara,
pero no lo dijiste por modestia,
por no hablar de ti mismo,
Che Comandante,
amigo.
Estás en todas partes. En el indio
hecho de sueño y cobre. Y en el negro
revuelto en espumosa muchedumbre,
y en el ser petrolero y salitrero,
y en el terrible desamparo
de la banana, y en la gran pampa de las pieles,
y en el azúcar y en la sal y en los cafetos,
tú, móvil estatua de tu sangre como te derribaron,
vivo, como no te querían,
Che Comandante,
amigo.
Cuba te sabe de memoria. Rostro
de barbas que clarean. Y marfil
y aceituna en la piel de santo joven.
Firme la voz que ordena sin mandar,
que manda compañera, ordena amiga,
tierna y dura de jefe camarada.
Te vemos cada día ministro,
cada día soldado, cada día
gente llana y difícil
cada día.
Y puro como un niño
o como un hombre puro,
Che Comandante,
amigo.
Pasas en tu descolorido, roto, agujereado traje de campaña.
El de la selva, como antes
fue el de la Sierra. Semidesnudo
el poderoso pecho de fusil y palabra,
de ardiente vendaval y lenta rosa.
No hay descanso.
¡Salud, Guevara!
O mejor todavía desde el hondón americano:
Espéranos. Partiremos contigo. Queremos
morir para vivir como tú has muerto,
para vivir como tú vives,
Che Comandante,
amigo.

Madame Rosa

11 Octubre 2007 | 02:54 AM

Vampiro Luis

Vampiro Luis dijo

Soy cubano,estuve en la guerra de angola la cual derrotamos al regimen sudafricano.

Quiero hacer solo una acotacion,militarmente hablando,el che en cuba tuvo un buen funcionamiento,claro que las caracteristicas no son iguales en los tres escenarios en que estuvo.En cuba la topografia,y las condiciones estaban dadas para facilitar la insurgencia,toda cuba estaba en combate,en la sierra como en el clandestinaje.

Cuando fidel decidio la invasion de Oriente a Occidente,las dos columnas fueron las de Camilo y el Che,pero Camilo era la vanguardia,es decir,le dejaba el camino limpio al Che,como militar,Camilo a mi juicio y al juicio de la mayoria de los combatientes,fue mejor ser humano y mas valiente incluso que el Che,el ejercito amaba a Camilo,el Che por su caracter no se ganaba la simpatia,aunque lo respetaban.

No voy hablar aqui de los errores que cometio el che,como los fusilamientos sumarisimos sin clemencia que cometio,despues de todo quien este libre de pecado que tire la primera piedra,no? siempre en todas las revoluciones ha habido en sus inicios crimenes,si no recordar a la revolucion fransesa la cual es de todos sabido se les paso la mano con las decapitaciones,"La revoluciones es como Saturno,devora a sus propios hijos" asi surgio esa famosa frase,pues hasta los grandes proseres de esa revolucion,muchos terminaron tambien en la guillotina.

El che cometio lor errores a pesar de su pensamiento utopico e idealista,propio de la juventud y llevado por la adrenalina de exito,a partir de pensar que era hora de liberar otras naciones de lo que el penso nececitaban ser libres,sin pensar que la situaciones en esos paises no eran las mismas que en cuba.

esos paises escojidos,pueden que nececitaran ayuda,pero no estaban listos aun,pues su poblacion no estaba preparada para llevar la guerra,y las revoluciones no se pueden exportar,mas aun si esperas comenzar una guerra con guerrillas,la cual nececitan la coperacion de sus pobladores por que si no,la guerrilla muere.

En el congo fracaso,debido a su estancamiento,nadie coperaba,y sin coperacion no hay guerra,fue sacado del congo por fuerzas especiales cubanas de inteligencia y llevado a la isla,preparado de nuevo y luego, intento otra vez en bolivia,fracaso otra ves y definitivo. En realidad la guerra no se puede hacer con guerrillas sin coperacion masiva de los ciudadanos de ese pais,y en realidad los unicos combatientes alli era esa guerrilla,la poblacion boliviana no estaba en guerra.

El Che fue un quijote,pudo tener nobles ideales,pero a mi entender muy ingenuos,y no solo con ideas se puede vencer,poniendo en una balanza sus dotes militares,tuvo mas fracasos que aciertos.

Su inmortalidad? es debido al gran trabajo de marketing llevado a cabo por el gobierno cubano,quien a todos lor revolucionarios muertos a intentado convertir en martires,y es lo que alimenta su revolucion.

Yo tengos mis dudas sobre las muertes de Camilo y el Che,pero como solo son especulaciones mias,me las guardo...pero "cuando el rio suena,es porque piedras arrastra"

Saludos Vampiricos.

11 Octubre 2007 | 05:53 AM

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Vampiro,

También yo estuve en Angola y en Namibia; en Mozambique, en el Congo y en otros muchos paises africanos. Contacté con miembros de las tropas expedicionarias cubanas y me relacioné con cooperantes de este país en el continente africano. Fuí testigo de operaciones militares, de actos de sabotaje realizados por comandos sudafricanos, del desembarco de armamento pesado cubano e, incluso, he sido ametrallado por soldados cubanos o del ejército de Angola, por otra parte, algo normal en zona de guerra. Por lo tanto, algún conocimiento me asiste.

No puedo por menos que darte la razón en alguno de tus planteamientos militares. En efecto, los distintos escenarios de acción del Che no son homogéneos. En Cuba, la acción, además de deseable estaba apoyada por la mayoría del pueblo y el terreno era idóneo para la guerrilla. En el Congo no se daban estas circunstancias; la orografía era apropiada pero no existía cohesión popular, los jefes nativos dejaban bastante que desear y la idiosincrasia del guerrillero africano era poco proclive a la disciplina, a la preparación militar y al sacrificio que exige toda acción guerrillera. En Bolivia, más de lo mismo; alejados de una base de apoyo estable y efectiva, sin contar con puntos de aprovisionamiento sobre el terreno, enfrentados a la máquina económica y contrarrevolucionaria de la CIA, sufriendo la pasividad secular de la población nativa andina, la acción, más que una realidad sólo podía ser un sueño. Algo épico y romántico, pero al fin y al cabo, tan sólo un sueño. El deseo de crear un rosario de Vietnan tan sólo significó la tumba para el Che y para sus hombres, además, el Comandante estaba condenado nada más abandonar Cuba. La lectura pública de su carta de despedida a Fidel le cerraba toda posibilidad de retorno a la isla. El Che sólamente podía regresar a Cuba victorioso; si fracasaba en su intento su imagen se diluiría como un azucarillo en el agua y esto era impensable. En este supuesto, la única opción que le quedaba era el sacrificio.

No menos cierto es que, "la revolución acaba por devorar a sus mejoeres hijos", como que, toda acción violenta causa muerte, decisiones arbitrarias e injusticia, y la revolución lo es. Pero... ¿qué camino debemos tomar ante la opresión política y económica? ¿Debemos cruzarnos de brazos y soportar estóicamente las injusticias o enfrentarnos abiertamente a ellas? Tomemos un ejemplo que lleva sangrando desde hace 60 años: el pueblo palestino. ¿Debe permanecer estático aceptando el statu quo impuesto por las potencias imperialistas europeas que le despojaron de su tierra para entregarla al pueblo judio, o debe tomar las armas aún sabiendo que esta decisión traerá muerte y dolor? Difícil decisión que viene a demostrar la complejidad de las relaciones humanas y de los individuos en sí. Tan sólo podrá resolverse tras la creación de un hombre nuevo, tarea imposible dentro del imaginario capitalista ya que éste sistema tiende a la individualización, a la competitividad y a la explotación del ser humano. Con toda su dificultad, sólo podrá lograse por medio de planteamientos teoréticos de izquierda; una auténtica filosofía de izquierda y no lo que se tiene como tal.

¿Qué el Che fuese un ingenuo utópico........? Visto los resultados de su esfuerzo y valorando las fuerzas dinámicas a las que se tuvo que enfrentar, puede que así parezca, pero tras ese sueño imposible se esconde una ideología de sacrificio por los demás, de auténtico altruismo hacia los desheredados, de compromiso y de lucha por erradicar las injusticias sociales y, sinceramente, observando el mundo materialista en el que nos movemos, el hedonismo y el super-ego que nos guía, la doble moral y la hipocresía del Orden Mundial que se nos impone....... mi corazón y mi pensamiento se alínea con el Che y aborrece lo que se nos ofrece, por muy equivocado que éste estuviese, al menos, me queda la dignidad humana y un sentimiento que me hermana con todos aquellos que sufren todas las injusticias que son capaces de prodigar los poderosos de la tierra.

Igual que te concedo razón en algo de lo que expones, no te la doy en lo referente a su leyenda. Puede que a Fidel le venga muy bien aprovecharse del mito, pero para nada influyó en mi conciencia. Yo, aprendí a querer al Che y a su obra rvolucionaria cuando apenas era un adolescente. Un adolescente que vivía en una cruel y castrante dictadura y las noticias que me llegaban de la revolución cubana aceleraban la sangre en mis venas y me provocaban sueños libertarios, sueños que, pasados los años, aún permanecen en mi imaginario.

Por último, una reflexión personal: el mayor pecado de la revolución cubana, su mayor trajedia, resulta de que la isla se encuentra a escasa distancia del corazón del Imperio, USA; si se encontrase en mitad del Pacífico, a nadie le preocuparía el régimen de Fidel ni de la violación de derechos humanos que se perpetren en la isla.

Perdona mi extensión, agradezco tus palabras y te invito a continuar con el diálogo en esta, tu casa.

Saludos.

11 Octubre 2007 | 12:15 PM

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Madame Rosa, amiga,

Gracias por visitarme y gracias por los poemas que incluyes.

Sí, es cierto, que es una lástima que el insulto y la descalificación sin base sustituya al diálogo y a la crítica constructiva, pero en fi, de todo tiene que haber.

Resulta curioso el debate que se ha abierto referente al Che, sinceramente, no pensaba que fuera así cuando incluí mis posts. Este debate viene a demostrar que su nenoria y su obra permanecen vivas muy a pesar de los años transcurridos tras su asesinato.

Es incuestionable que el Comandante tuvo errores en su acción y se equivocó en sus planteamientos, como cualquiera de nosotros, al fin y al cabo tan sólo era un ser humano. Pero lo que resulta incuestionable es su compromiso político y su sueño libertario.

Si no se discute, a pesar de sus posibles errores, a un Bolivar, a un Martí, o a cualquier otro de los padres de la independencia americana.... ¿por qué ese encono con el Che? ¿Acaso por enfrentarse al Imperio?

Un cariñoso beso.

11 Octubre 2007 | 12:34 PM

salud-y-republica

salud-y-republica dijo

Sí, José, yo creo que todo lo que hay en contra del Che viene del imperialismo yanqui y de quienes de alguna manera se benefician de él amañadamente, aún sin comulgar con dicha doctrina.

Me parece inaudito que alguien pueda cohonestar y estar de acuerdo con los abusos que el gobierno norteamericano comete en naciones más desprotegidas. No has notado que nunca enfilan baterías contra paises que puedan darle la réplica más a la altura de su belicismo?

Alabo y celebro la intervención de Vampiro Luis. Ahí hay material de sobra para una sana, respetuosa y bien fundamentada confrontación de ideas.

Abrazos a los dos y adelante, José...

Madame Rosa

14 Octubre 2007 | 04:42 PM

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Madame Rosa, amiga,

El imperialimo, tanto en el pasado cómo en el presente, siempre tienen la misma cara: la del horror, la opresión de los débiles, la explotación y la muerte.

El Imperialismo Americano no es diferente. Diezmó a la población india nativa norteamericana, realizó guerras expansivas contra su vecino, México, y atendiendo a factores geoestratégicos contra España; considera el continente americano, de Río Grande para el sur, como su "patio trasero", manejándolo a su antojo y colocándo sus peones en función de sus intereses, considera al planeta como un gran mercado en el que nada ni nadie puede oponerse a sus planteamientos económicos y no tiene empacho alguno en llamar "amigo" a los gobiernos más sangrientos.

Es un sistema que mantiene la pena de muerte como castigo, antidemocrático con sus minorías étnicas (la población afroamericana tuvo que luchar en los 60`para recuperar sus Derechos Civiles) y dominada por su segmento conocido como WASP; se encuentra supeditado al enorme poder de su industria armamentística y es la única nación que ha hecho uso del arma atómica contra población civil, especialmente escogida para su ensayo nuclear; se autoproclama como gendarme en defensa de las libertades cuando en realidad no es otra cosa que un régimen sumamente peligroso por su carácter nacionalista con base en una particular visión del sentimiento ultrarreligioso.

Todo aquel que no quiera ver esto no quiere ver la realidad.

Siempre resulta interesante debatir con alguien que propone argumentos y no descalificaciones e insultos.

Besos.

15 Octubre 2007 | 01:03 PM

Ernesto

Ernesto dijo

Hola a todos otra vez,

He vuelto por aqui, lugar en el que ya veo que no soy gratamente recibido, me imagino que como cualquier persona que se atreva a disentir de vuestra visión del mundo y la historia. Desde luego en eso haceis honor a vuestro el idolo el Che, parangón de la tolerancia y el dialogo.. Afortunadamente para mi, yo no sufrire de vuestras manos la misma suerte que mucha gente que decidio disentir de las opiniones del Che, un fusilamiento sumarisimo.

Y ya contestando, creo que no he faltado en nada, a no ser que el llamaros "cursis" se considere un insulto, es simplemente una calificación subjetiva sobre vuestra manera de expresaros, desde mi punto de vista, engolada y pagada de si misma.

Respecto a que no hago honor al nombre, más bien diría que al reves, cuando se habla de mi nombre prefiero que se asocie a personajes como Hemingway. Afortunadamente poca gente conoce que el Che se llamaba Ernesto y eso me salva.

Respecto a no dejar mi "enlace", la verdad es que no lo hago porque no tengo ninguno. No tengo por costumbre reflejar mis pensamientos en blogs, y menos de manera habitual. De todas formas si alguien quiere mi correo: ernestof2@gmail.com

Y una reseña última. Hace nada vi en televisión como en Argentina se hacía un juicio a un sacerdote acusado de asesinatos en la dictadura. Os puedo imaginar viendo la televisión, regocijandoos con la noticia, como buenos "democratas". Y sin embargo, adorais/admirais/reverenciais a un hombre que ayudo a instaurar una dictadura y mato de la misma manera que ese cura, sólo que en un número mucho mayor: Jamas sería capaz de admirar a alguien que se definía a si mismo como una "fría máquina de matar".

Sabéis, me recordais a la gente mayor que idolatriza a Franco.. Al final el resultado es el mismo, dos dictadura y cero de objetividad

17 Octubre 2007 | 11:03 AM

Ernesto

Ernesto dijo

Ahhhh,

Un comentario para Giverny, yo al reves que tu según parece, leo lo que no me gusta para informarme, para contrastar opiniones y decidir por mismo. Estos comentarios creo que son un claro ejemplo de lo que pasa cuando se lee siempre de las mismas fuentes, un pensamiento único.

Un saludo a todos

17 Octubre 2007 | 11:07 AM

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Ernesto,

Yerras al suponer que no eres bien recibido, igual que yerras al suponer que no acepto la intervención en el blog de pensamientos diferente al mío propio. En esta casa todos serán bien recibidos y se aceptará el contraste de opiniones siempre que se expresen argumentos y no insultos.

Respecto a esto último, tu post me ha hecho revisar cada uno de los que he dedicado al tema del Che así como los que incluyeron los distintos bloggers que por aquí pasaron y debo reconocer un error por mi parte.

En una respuesta general que realicé te incluía dentro de aquellos que habían realizados insultos. Bien, me equivoqué, y te pido excusas por ello. Te adjudiqué unos insultos que no realizastes.

El hecho de considerarnos unos cursis no supone un agravio mayor, aunque no creo que sea así. En mi caso, tan solo se trata de dar una rspuesta lo más educada y correcta posible, tal como estoy haciendo ahora contigo.

Igualmente se puede caer en la subjetividad a la hora de calificar las revoluciones y a los asesinos. Para unos serán procesos emancipadores y libertarios y para otros serán actos de terrorismo, depende de la forma que afecten a los observadores.

Por ejemplo, para mí el Che es la imagen de un sueño libertario y un compromiso con los oprimidos, mientras que Bush es un asesino; supongo que tu difieres de esto, ya me has señalado que el Che para ti es un asesino, pero, dime... ¿qué es Bush para ti?

Sí, cierto, Hemingway, fue una persona interesante, pero tanpoco fue inmaculado. Estafó a sus lectores narrando unos hechos de guerra que nunca presenció ya que prefería estar tomando martinis a encontrarse en las trincheras; amaba un espectáculo, la tauromáquia, cruel y sangriento y que dignifica poco al ser humano al martirizar y matar a un animal en un duelo imposible, ya que el toro, siempre será el perdedor; de su alcoholismo no diremos nada, hay vicios peores, en cuanto a su valor lietrario, al menos, para mí, considero que hay escritores norteamericanos superiores.

Respecto al sacerdote argentino, te equivocas de medio a medio. Veo muy poca televisión y por tanto no se de que vá la historia; algo tengo entendido pero indirectamente. Tampoco me extrañan estas cosas, soy mayorcito y he visto y oído muchas cosas en mi vida; sobre el comportamiento de determinado miembros de la Iglesia aquí, en España, tengo ejemplos suficientes en un sentido y en otro. En todo caso me pareces un poco exagerado, por no decir otra cosa, suponiéndonos poco menos que retorciéndonos de satisfacción al contemplar esa noticia. Nunca me alegraré del mal ajeno, a lo sumo, me sentiré satisfecho si se hace justicia.

Puede que yo te parezca un fervoroso admirador de las dictaduras, eres libre para pensar lo que quieras; lo mismo que yo para pensar que eres un reaccionario sin la más mínima empatía hacia los que sufren opresión por parte de gobiernos corruptos y criminales.

Te devuelvo el saludo y sabes que, guerdando las formas, serás siempre bien recibido.

18 Octubre 2007 | 12:23 AM

isabel61

isabel61 dijo

Buff! se te acumula el trabajo, este es otro frente. Es cierto, cuando cuentas la historia siempre (bueno, casi) depende de la posición que hayas tomado en "la batalla". Yo, estuve con el caballo ganador y después de muchos años, leyendo y contrastando fuentes, me di cuenta que aquel caballo era un burro.
Hoy, se ha visto un sondeo en la TV. ¿Te puedes creer que chavales de 18 años sepan poco o nada de Franco? ¿por qué?. Respuesta de uno de ellos. En Historia era siempre uno de los últimos temas y nunca se daba porque siempre hubo recelo y miedo a afrontarlo.
Mientras tanto, en la plaza Colón,chavales de 15-16, con banderas preconstitucionales afirmando entre balbuceos (sólo saben corear consignas) diciendo que Franco fue un tío "cojonudo" y que los republicanos son escoria. Pregunta ¿por qué?¿qué sabes de Franco?¡Déjame en paz!. Argumentos y materia gris como tábula rasa. ¡Vaya generación de analfabetos nos precede!.

Besos

18 Octubre 2007 | 02:15 AM

Jose Dominguez Dominguez

Jose Dominguez Dominguez dijo

Cierto, amiga,

No me dan respiro, jejeje; al menos, eso puede indicar que mis posts, están vivos y originan debate, aunque también -y eso, es lamentable- atraígan a aquellos que lo que mejor podrían hacer es estar en silencio.

El hecho de venir de donde vienes y encontrarte ahora en una posición de crítica constructiva dice mucho a tu favor y te honra. Demuestras no ser un clon ni un robot repartidor de consignas preestablecidas y dogmáticas sino que persigues el conocimiento de la verdad, aunque esto duela.

Es muy cierto aquello que sostienen algunos de que la guerra civil es el peor de los conflictos armados ya que enfrenta hermanos contra hermanos. En mi caso particular, mi padre (durante la guerra, estudiando en Sevilla) y su familia era lógico que, por intereses económicos, sus simpatías estuviesen del lado de los golpistas; luego, según fue viendo la realidad del régimen su imaginario político derivó hacia posturas más críticas.

Tengo una hija de la edad, más o menos, que señalas y utilizando un término habitual de los jóvenes, ¡Alucino! Resulta inconcebible -e, inadmisible- el profundo desconocimiento que tienen de nuestra historia más reciente, algo que, por otra parte, no es inocente sino que refleja el espíritu que subyace en la transición política: la amnésia total.

El grupo de sus amigos no es otra cosa que una serie de adolescentes auténticamente desinformados que creen que Franco fue un abuelito amable, preocupado por el bienestar de los españoles y que afortunadamente acabó con los rojos comunistas. Por poner un ejemplo te diré que acudían a una discoteca para jóvenes, aquí en Madrid y situada en una zona "bien", que despedía la sesión "pinchando" una versión del Cara al Sol con ritmo Pop. ¡Auténticamente demoledor!

En todo caso no hay por qué extrañarse, es la consecuencia lógica de todo lo ocurrido por aquí desde el 75; las ideas dominantes siempre serán las de las clases dominantes, y aquí siempre han mandado los mismos, basta hacer un repaso a los apellidos.

Un cariñoso beso.

18 Octubre 2007 | 04:36 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de Jose

La Vida ....... El río que nos lleva.

Madrid, España
ver perfil »
contacto »
Hola, mi nombre es Pepe y vivo en Madrid (España) y mi profesión actual es sobrevivir resistiendo el embate diario de las olas de la vida desde la alta atalaya de mis años. Anteriormente, me gradué en sueños, esperanzas y utopías varias en la Universidad de las Ilusiones.
   
image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com
; image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com image hosted by ImageVenue.com

Fotos

Jose Dominguez Dominguez todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera