Tal vez os pueda parecer increíble, pero es cierto; tal vez yo mismo no pueda creerlo, pero es así; tal vez los años vividos no sirvan como experiencia, pero a mí me ocurre.
Durante estos últimos años me agarré a un espejismo, uno más en mi vida pero su significado bien merecía la pena: ETA anunciaba una tregua permanente y la Paz en Euzkadi y en el resto de España se vislumbraba como algo posible y nunca más habría más muertos, más lágrimas y más dolor, algo que en este puñetero país ha sido la constante por los siglos de los siglos y algo de lo que yo he sido testigo durante toda mi vida.
También, durante estos últimos años la España reaccionaria de siempre, por los siglos de los siglos, tocó a degüello y se lanzó, con la ayuda de ese pueblo que por los siglos de los siglos ha preferido las cadenas a la libertad y su derecho a la ciudadanía, a boicotear los intentos del gobierno presidido por Zapatero por alcanzar esa Paz que pusiera definitivamente fin a las actividades terroristas que durante 40 años ha ensangrentado a este país.
Hace un par de fechas ETA anunciaba el fin de esta tregua y el reinicio de la “lucha armada”, lo que quiere decir más asesinatos, más sangre y más dolor. No me atrevo a afirmar que esa España reaccionaria se haya alegrado de esto pero si aventuro que, si no fue así, se aproximó mucho. Su tesis de la violencia, del enfrentamiento, de la venganza, del odio y de la guerra había salido triunfante, con algo más de insistencia se podría enviar a la Brunete al País Vasco y acabar con el “problema”.
Si esto ya tuvo el efecto de amargarme el día, lo que vino a continuación acabó por situarme al borde de la náusea. Entro en la Coctelera, miro en los posts del día y comienzo a leer uno de ellos en los que se comentaba esta triste novedad. A medida que avanzo en su lectura aumenta mi malestar y cuando llego donde se afirma que las posibles victimas de un nuevo atentado habrá que cargarlas a la conciencia de Zapatero y de su gobierno no puedo continuar y dejo la lectura.
¿Cómo es posible el poder sostener esta ignominia? ¿Tanto daño ha hecho la campaña propagandística del PP? ¿Acaso este pueblo español está condenado a la carencia del sentido común y del diálogo? ¿Aquí solo tiene razón el que más cojones tiene?
Imposibilitado a causa de esta certidumbre, de poder entrar en mi blog, decidí en el día de ayer refugiarme en la Naturaleza, respirar su paz, escuchar el murmullo del agua, vigilar el nervioso movimiento de los peces en el río, “sentir” cómo crecen los árboles y asombrarme por mi pequeñez ante los enormes roquedales. En este sentido el día fue completo y pude recobrar el pulso; regresé tarde a casa y, por primera vez, falté a mi cita diaria con mi post. Preferí hacer algo que no acostumbro: encendí la Tv y me dispuse a la contemplación de una película vista ya una docena de veces pero que siempre volveré a ver siempre que tenga oportunidad de ello: “Esplendor en la hierba”.
Toma la película su título de un poema de Willian Wordsworth: “Aunque ya nada pueda devolver la hora del esplendor en la hierba, de la gloria en las flores, no hay que afligirse porque la belleza subsiste en el recuerdo”.
Mucho podría contaros de lo que significan estas palabras para mí, pero de momento lo dejaremos aquí y, aunque con el alma un poco más rota, tal vez con menos esperanzas y doliéndome más la vida, os prometo que esta noche volveré a mis artículos y a vuestra compañía.
Un cordial saludo.







"Stat rosa pristina nomine, nomina nuda
tenemus" (palabras finales de la novela
"El nombre de la rosa", extraídas del himno
"De contemptu mundi", de Bernardo Morliacense)
Podría traducirse por
"Permanece de la roza primigenia el nombre,
porque sólo nombres desnudos poseemos"
Los nombres, el recuerdo es lo que realmente poseemos de la realidad... Un triste, pero hermoso post. y gracias por los versos de Wordsworth, que incorporaré sin dilación a mi biblioteca.
“Aunque ya nada pueda devolver la hora del esplendor en la hierba, de la gloria en las flores, no hay que afligirse porque la belleza subsiste en el recuerdo”.
No te rindas nunca José , no te rindas , tu país necesita de personas como tu
y como la frase que elegiste la belleza subsiste en el recuerdo
Te esperamos renovado, y siempre con tus nobles convicciones
“LA BELLEZA SUBSISTE EN EL RECUERDO”
Todo mi afecto
NO TE DES POR VENCIDO NI AUN VENCIDO, TREMULO DE PAVOR , SIENTETE BRAVO .......
"(…) Muchas veces me imagino que hay un montón de niños jugando en un campo de centeno. Miles de niños. Y están solos, quiero decir que no hay nadie mayor vigilándolos. Sólo yo. Estoy al borde de un precipicio y mi trabajo consiste en evitar que los niños caigan a él. En cuanto empiezan a correr sin mirar a dónde van, yo salgo de donde esté y los cojo. Eso es lo que me gustaría hacer todo el tiempo. Vigilarlos. Yo sería el guardián entre el centeno. Te parecerá una tontería pero es lo único que de verdad me gustaría hacer. Sé que es una locura".
("El guardián entre el centeno" J.D.Salinger)
Jose, un abrazo.
Si amigo un espejismo de odio sobre odio rancio "nada nuevo bajo el sol".Las montañas como siempre nevadas y el novio de la muerte dispuesto a empuñar las pistolas por motivos diferentes y un denominador común-el poder-, sobre las cosas y las personas.
El poder que da disponer de la vida de otro ser humano , convertirse por un momento en Dios y decidir que para tí todo ha terminado. La decisión de que todo esto se resuelve derramando más sangre desde el otro lado de un despacho ¿cómo? inventando la leyes del todo vale.
Ese Guardián entre el centeno, está considerado como el detonante de todas las mentes psicóticas que circulan por los USA
Theo, amigo,
Gracias por tu visita, palabras y compañía. Sinceramente, se agradecen en estos momentos tan tristes.
Gracias también por la traducción del latín; a los 14 años leía de corrido La guerra de las Galias, hoy, me resultaría imposible.
El nombre de la rosa supuso una lectura inolvidable, incluso la película mereció la pena el verla; Umberto Eco defraudó mis espectativas puestas en él con El péndulo de Foucault, fui incapaz de acabar de leerlo.
Un agradecido abrazo.
Rosana, amiga,
Mi agradecimiento hacia ti es doble: por tu visita y tus palabras de ánimo y apoyo, y por darme una importancia que estoy muy lejos de tener.
Mi país, amiga, lleva un rumbo que le aleja de la Justicia social y de la Justicia Histórica, algo que, por otra parte, acontece ne todo el mundo. A pesar de ello y a pesar de mis momentáneas caídas de ánimo seré siempre coherente con mi línea de pensamiento y de compromiso.
Un abrazo y un beso, amiga.
Rafa, amigo,
También para ti va mi recuerdo y mi agradecimiento.
En su momento, me enteré de que Chapman, el asesino de Lennon, llevaba el libro de Salinguer cuando cometió el aesinato. Francamente, desconocía a este autor, pero este hecho me hizo comprar la novela y debo reconocer que me parece una magnífica obra.
Un abrazo.
Isabel, amiga.
Tampoco tu puedes quedar al margen de mi gratitud.
En estas tristes horas en las que tenemos que tragar un sapo más, intento recuperar el ánimo para continuar la marcha, eso sí, despreciando un poco más a todos aquellos que optan por la violencia como medio para resolver los problemas, sean de donde sean.
Parece mentira que el ser humano no sea capaz de reconocer lo que supone la desaparición violenta de un semejante, ni que las imágenes diarias de la muerte en las mil guerras que tienen lugar en todo el planeta no le hagan recapacitar sobre esta barbarie.
Un beso, amiga.
Arriba los ánimos Capitán, que en peores tormentas hemos navegado.
Vi el programa sobre Suárez como te dije ¡cuánta sorpresa!. Suárez Ministro de Franco, trepa indescriptible hasta el punto de anteponerlo todo a la política. Igual que nuestro actual Papa, se anticipó y dejó escrito muchos años antes "futuro Presidente de España".
Lío de faldas y mujer abnegada, hijos insultados y escupidos en la calle por promover la ley de Divorcio.
Una mujer que no conocía, Carmen Díez de Rivera (muy guapa)(muy progre) que al final se pasó al Partido Socialista y murió joven HIJA BASTARDA DE SUÑER (qué fuerte) muy pija, muy pija.
Candidato al Nobel de la Paz y el Rey, muy amigo suyo, se distancia de él porque le disputa el éxito de la Transición.
Odiado por la Derechona. Llega Carrillo El Alcázar lo denomina "traición" Fraga en ABC que es "un grave error político". Fraga define a Suárez como "oportunista y débil".
De Ministro del Movimiento a Presidente del Gobierno. De Avila a la Moncloa. Me gustó la determinación y carácter del General Gutierrez Mellado, cuya intervención en varias ocasiones paró los Vivas a Franco en funerales y demás actos políticos. Y la actuación en el Congreso el 23-F, ejemplar.
Ninguneado por el Rey, señalado por la extrema derecha, dimite. A partir de entonces familia, familia, familia , cáncer de su mujer e hija y Alzehimer.
Espero el Capítulo II el Martes que viene y te cuento.
Besos
Mi país, amiga, lleva un rumbo que le aleja de la Justicia social y de la Justicia Histórica, algo que, por otra parte, acontece ne todo el mundo. A pesar de ello y a pesar de mis momentáneas caídas de ánimo seré siempre coherente con mi línea de pensamiento y de compromiso.
************************
esto que has escrito amigo es lo que no dará una oportunidad de salir adelante
fuerza, no "traiciones" lo que has puesto en tu perfil "mi profesión actual es sobrevivir resistiendo el embate diario de las olas de la vida desde la alta atalaya de mis años, anteriormente me gradué en sueños, esperanzas y utopías varias en la Universidad de las Ilusiones. "
Querido Pepe, eres una persona cabal, entiendo, con tu bagage tu disgusto y lo comparto, te lo aseguro...tiemblo solo de pensar cuando los telediarios vuelvan a abrir con un atentado de esos desgraciados. Pero tambien tengo una sensación de cabreo con el PP, sus declaraciones casi me hacen pensar que se alegraron.....critican al gobierno en lugar de lamentar el fin de la tregua...en fin.
Intentar la paz siempre es una tarea loable y de agradecer. Y la historia hará justicia, siempre pasa....aunque tarde muchisimos años, tu y yo lo sabemos.
El disgusto es general entre la gente de bien.....y somos mas....eso, por lo menos es un consuelo.
Un besazo, Pepe, vuelve a lo tuyo, es la mejor venganza..la normalidad.
Isabel, amiga,
De corazón te digo que, desde siempre, me he manejado mejor con los temporales que con el trato a las personas.
No vi el programa, ya sabes que te lo comenté. Lamento si te llevastes una desilusión con el personaje, para mí no fue tanto en su momento porque ya conocía su trayectoria. El libro de Gregorio Morán es esclarecedor. No imaginaba que se pudiesen atrever a publicitar lo de Carmen Díez de Rivera, estaba al corriente de ello, es más, se dice que Serrano se vió obligado a apartarse de la política cuando se aireó el escándalo.
También siento admiración por Gutierrez Mellado en su valiente actitud el 23F, aunque hay algo que me disgusta y que tu seguramente desconoces. ¿Has oído hablar de las 13 Rosas? Pues bien, Gutierrez Mellado era el joven capitán militar perteneciente al Servicio de Investigación que participó en el interrogatorio de las chicas, más tarde fusiladas en una jornada que sellevó por delante a 55 afiliados a las Juventudes Socialistas.
Como te dije en una ocasión, la dictadura acaba por corromper y contaminar a todos,
Un beso, ya me contarás la segunda parte de la historia.
Amiga Rosana,
Te agradezco que me recuerdes mis propias palabras, me daran fuerzas para seguir adelante. Ahora estoy intentando una lucha particular en otro frente: la apertura de unas fosas comunes y el homenje a cientos de inocentes vilmente asesinados. Si consigo el éxito, ya os lo comentaré para que podáis participar de él y dediquéis un recuerdo a aquellos luchadores por la libertad.
Un beso.
Gracias amiga Marta por tus palabras.
Efectivamente, me siento muy dolido por este fracaso de la inteligencia y de la sensated, y la sola posibilidad de nuevos muertos y nuevo dolor me entristece sobremanera.
Siento una gran repulsión hacia estos políticos del PP, sombra alargada del fascismo y de la dictadura, que con su actitud pervierten la política y manipulan a un pueblo que aún no ha alcanzado la mayoría de edad.
Seguiré tu consejo y, en la medida de mis posibilidades, continuaré denunciando lo que escondía el franquismo y su dictadura.
Un agradecido beso.
Pues acabas de dejarme marmórea ¡otro ídolo caído! . Gutierrez Mellado en ese capítulo tan espantoso. La figura de Franco es muy alargada y sigue vigente en las mentes de muchos políticos del PP. Cuánta razón tienes en que no hemos alcanzado la mayoría de edad.
Tiene su lógica. Franco muere y vivimos un espejismo. Todo empezó a funcionar , visto desde aquí y ahora no mejor, pero sí diferente y lo anterior se fue enterrando en la memoria por las ganas de avanzar y después por pereza, por eso es muy importante lo que escribes. Es necesario también que salgan a la luz todas las Carmen Díez de Rivera y la falsa moral de los guardianes de las de otros ,como Serrano Suñer. Cuántos hijos de católicos acérrimos habrá dispersos por ahí sin que nos lo imaginemos.
....sobre lo que dice Isabel Muchos con camisa azul fueron ministros de Franco y en la época de Suarez , siempre me acuerdo de uno por su vizquez tremenda asi como en cualquier acto publico que le vi con su camisa azul chaqueta blanca y lleno de medallas recuerdo se llamaba y puede que se siga llamando Licinio de la Fuente.(falangista Gobernador y ministro , ahora puede que sea algún presidente de alguna empresa del opus o similar) ... un saludo Pepe . Paz y Bien -
JOSE,
El agradecimiento lo mereces tú, no yo. La traducción la hicimos a escote una ex y yo, así que sólo tengo mérito compartido. También El Nombre de la rosa es uno de mis libros favoritos, al que de vez en cuando vuelvo, cometiendo el error contra el que me advirtiera Sabina, "al lugar donde fuiste feliz, no debieras tratar de regresar", y la película es una maravilla. Compré el DVD con la edición explicada por Anaud, donde narra como la pre-producción llevó dos años, contando con la colaboración de un equipo internacional de medievalistas dirigido por ¡Jacques Le Goff! así fue de excelente el resultado, claro (al menos en la ambientación).
Sé que estamos en unos días horribles; un resultado electoral en las municipales absolutamente incomprensible, que nos lleva a plantearnos si realmente no tenemos lo que nos merecemos, ya que estamos rodeados de cabestros. La oportunidad para la paz rota por ETA, sin olvidar los palos en las ruedas del proceso que la Brunete mediática, la AVT y otras sectas se encargaron de ir metiendo. La Ley de la Memoria histórica, oportunidad dilapidada para mirar cara a cara a nuestros fantasmas, convertida en otra estéril arma contra un gobierno valiente, demasiado valiente para esta España que anda ocho años por detrás... La derecha fascista campando impune por sus fueros, el clericalismo atrincherado y militante... Este ambiente político no es el más propicio para poder sobrellevar el más mínimo problema personal, así que puedo comprender que te sientas como el poema de Celaya:
"Vencido y traicionado, ver casi con cinismo
que no pueden quitarme ya nada y que aún vivo"
Piensa, quizá, que no estás solo. Que somos muchos que recordamos las canciones de Raimon, que venimos de un silencio muy largo que nace desde el fondo de los siglos, y que gritamos "No, nosotros no somos de este mundo" o, al menos, nosotros no queremos esta España. No estás solo, y porque no estamos solos, veceremos.
Un abrazo
"Si consigo el éxito, ya os lo comentaré para que podáis participar de él y dediquéis un recuerdo a aquellos luchadores por la libertad."
hazlo por favor , será una manera desde la distancia de participar en algo
Isabel,
Venceréis, pero no convenceréis.
Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta,
pero no convenceréis,
porque convencer significa persuadir.
Y para persuadir necesitáis algo que os falta:
Razón y derecho en la lucha.
M. de Unamuno.
Así se expresaba Unamuno cuando se enfrentó dialécticamente a la barbarie representada por los facciosos, pues bien, la fuerza bruta sigue imperando por aquí como método de acción política.
En uno de mis artículos comentaba que se podrían contar con los dedos de las manos aquellos que estuvieran libres de la colaboración con la dictadura y comprenderás que debe ser así ya que ésta, al ser totalitaria, contamina a todos y todos se deben mostrar “afectos” al perverso sátrapa para poder medrar en la sociedad y no convertirse en un “apestado” excluido de ella.
La muerte de Franco dejó las cosas como estaban ya que no hubo ruptura sino reforma. Lo mismos jueces que presidían los ignominiosos juicios del TOP, continuaron entendiendo del Derecho y juzgando ciudadanos; los mismos comisarios y policías que habían torturado, continuaron en sus funciones; los mismos militares que habían colaborado al golpe de Estado, seguían disfrutando de mando y poder en el Ejército; los mismos ministros que se habían sentado junto al dictador en los Consejos, continuaron formando parte del gobierno de la monarquía o dirigiendo empresas públicas o privadas.
Y, siento decírtelo, amiga, el mismo príncipe que había ido creciendo a la sombra del criminal dictador – con el pensamiento puesto en recuperar el trono, lo único que le importaba y por lo que callaba pensando que ya le llegaría su oportunidad - mientras se fusilaba, se torturaba o se encarcelaba a los que luchaban por las libertades, es el actual jefe de Estado de este país sin memoria y con muy poca dignidad.
Mellado amiga, como todos, pagó el precio de haber nacido aquí y como oficial del Servicio de Información del Ejército fue el encargado de dirigir el interrogatorio de las llamadas “ trece rosas rojas”, jóvenes afiliadas a las Juventudes Socialistas Unificadas condenadas a muerte tras un consejo de guerra tan inicuo e ilegal como todos los que llevó a cabo el maldito criminal Franco y su régimen corrupto.
Para evitarte el dolor, no creo amiga, que sea necesario transcribirte la carta de despedida de estas jóvenes – la mayor, Blanca Brisac, de tan solo 29 años, fusilada algo más tarde que su marido y dejando un crío de 9 años; Virtudes González García, Victoria Muñoz García y Luisa Rodríguez de la Fuente, las tres con 18 años -, pero sí te diré lo que dejó dicho una de ellas, Julia Conesa Conesa, de 19 años:
“ (...) Me matan inocente, pero muero como debe morir una inocente.
Madre, madrecita, me voy a reunir con mi hermano y papá al otro mundo, pero ten presente que muero por persona honrada.
Adiós, madre querida, adiós para siempre.
Tu hija, que ya jamás te podrá besar ni abrazar.
Julia Conesa
Besos para todos, que ni tú ni mis compañeras lloréis.
Que mi nombre no se borre en la historia”.
Perdona el mal trago pero creo que se hace necesario recordar cosas como esta para que se pueda cumplir el deseo de Julia, “Que mi nombre no se borre en la historia”, Y, eso fue precisamente, lo que se intentó en la transición: un ley de amnesia general que olvidase lo que ocurrió aquí y que no se pudieran pedir responsabilidades por ello. De ahí, amiga, la amnistía del 77 venía a cumplir esta misión, ... ¡todo quedaba olvidado y bien olvidado!
Entre lágrimas por el recuerdo de tant@ mártir sacrificad@, te prometo que yo jamás olvidaré, y la historia no borrará de mí sus recuerdos. Permíteme, ahora, que añada el resto de las otras rosas:
Carmen Barrero Aguado, 20 años; Martina Barroso García, 24 años; Pilar Bueno Ibáñez, 27 años; Adelina García Casillas, 19 años, Elena Gil Olaya, 20 años; Ana López Gallego, 21 años; Joaquina López Laffite, 23 años; Dionisia Manzanero Salas, 20 años. Trece rosas, amigas, cortadas en lo mejor de sus vidas.
Un beso,
Renato,
El tiempo transcurrido – algo que buscaron los artífices de la transición – ha dado como resultado el “hecho biológico” y la mayoría de aquellos elementos han desaparecido físicamente, aunque alguno queda por aquí aún.
Tenemos a Fraga, implicado entre otras muchas cosas, en el Consejo de ministros que dio el conforme para el asesinato de Julián Grimau; Rodolfo Martín Villa, de largo recorrido dentro del régimen y que, siendo ministro durante la transición, ordenó la eliminación de los archivos de falange Española y de las JONS, para mayor gloria de la amnesia; José Utrera Molina, doble ministro de Franco y actualmente escritor y conferenciante encargado de divulgar las bondades de Franco y de su régimen.
Amigo, hay más, pero para qué ensuciarse repitiendo nombres, en todo caso dos “insignes” nietos de dos “insignes” abuelos: José María Aznar y Alberto Ruiz Gallardón, ... ¿Te suenan..? jejeje.
Salud y Paz.
Theo, amigo,
Vaya también mi agradecimiento para tu ex.
En efecto, El Nombre de la rosa me parece una magnífica novela y la película no lo es menos, sobre todo, como dices muy bien, en el trabajo de investigación histórica que ha conseguido dar, en la ambientación, un reflejo fiel de lo que tuvo que ser uno de esos grandes monasterios durante la Edad Media y el comportamiento y luchas dentro de la Iglesia.
Vivimos tiempos oscuros como entonces y me temo que vendrán aún peores momentos. La decisión absurda y fuera de toda lógica de ETA va a traer como consecuencia, acosado desde la derecha reaccionaria, un endurecimiento de la posición de gobierno y la vuelta a la política de acción-reacción-acción de consecuencia imprevisible.
Aún en el supuesto de la eliminación policial de la banda terrorista no se debe pasar por alto ese 12 ó 13% de la población del País Vasco que apoya, de una u otra forma, su acción armada y que supone un cáncer en la sociedad, sujeto a la metástasis y dispuesto a su resurgimiento a la menor oportunidad. A más muerte, más dolor, y todo ello lleva a una espiral de violencia y de odios que será muy difícil de apagar.
Toda la valentía que demostró el gobierno de Zapatero en las leyes que igualaban los derechos a homosexuales y transexuales, le ha faltado para encarar el problema de ETA, de la Iglesia y de la Memoria Histórica. Acosado permanentemente por esta derecha inmovilista y por esta Iglesia beligerante no ha sabido entender que una decisión más valiente por su parte habría sido entendida y apoyada por una parte importante de la ciudadanía, una parte que se ha retraído en las pasadas elecciones.
Es reconfortante, amigo, el saber que uno no recorre en solitario este largo camino y te agradezco tus palabras de ánimo y de esperanzas.
Visitas con frecuencia mi casa y nunca me detuve a tener la cortesía de invitarte a tomar algo, disculpa mi despiste; mientras que escuchamos algo de Raimon o de Sabina, ... ¿Tal vez, Wagner...? dime qué puedo ofrecerte.
Un abrazo
Rosana, amiga,
Es una lucha callada, poco sencilla y de larga duración, no en balde las fuerzas que se oponen tiene poder y lo manifiestan sin pudor alguno.
Os tendré al corriente de sus resultados.
Un beso.
Mira, amigo Jose, en una cosa sí te doy la razón, bueno dos. A Zapatero le ha faltado valor para enfrentarse a la Iglesia y a la Memoria Histórica (pero es que no le dáis tiempo). Esta Legislatura, bastante calentita la tiene ya, que vamos a manifestación por semana, los ánimos a cien y sin dar respiro. Esos son temas reservados para la próxima. Ten en cuenta que mucha gente cuestiona su mandato e incluso algún gracioso lo llama "Presidente por accidente". Así, es imposible gobernar.
Estoy convencida, que cuando el año que viene vuelva a ganar las elecciones, las cosas serán diferentes y dará más pasos.
Sin embargo discrepo con el tema vasco. Acabo de dejar preguntas en el aire en mi blog, pero te reproduzco la esencia ¿qué quieren los etarras?¿cómo se soluciona este problema?¿alguien tiene claro qué piden? yo ya me perdí.
Besos tristes
Hola.
Unos cuantos comentarios, si querer resultar impertinente:
"Venceréis, pero no convenceréis.
Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta,
pero no convenceréis,
porque convencer significa persuadir.
Y para persuadir necesitáis algo que os falta:
Razón y derecho en la lucha.
M. de Unamuno."
Creo que, al final, HAN CONVENCIDO. No sé si a base de vencer e imponer, pero han convencido. ¡Y tanto que sí!
---
"Vivimos tiempos oscuros como entonces y me temo que vendrán aún peores momentos."
"Le tocaron, como a todos los hombres, tiempos difíciles en que vivir..."
(Jorge Luis Borges)
---
"Estoy convencida, que cuando el año que viene vuelva a ganar las elecciones, las cosas serán diferentes y dará más pasos."
¿De veras crees que Zapatero ganará las elecciones? Yo, sinceramente, lo veo muy difícil. En España hay una gran masa de reaccionarios dispuestos a echarle fuera del gobierno. Creo que se saldrán con la suya. Debe de ser la voluntad popular, o vaya usted a saber qué.
---
Los etarras, pienso yo, es una lástima que, ni por un momento, tengan un poco de sentido común, o de capacidad de reflexión. Ya sabemos que son incapaces de entender el valor de una vida humana, pero, como mínimo, si realmente lucharán por la causa vasca (sea cuál sea), no harían cosas como las que han hecho, romper la tregua, acción que claramente beneficia al PP. A veces parece que unos y otros van unidos de la mano.
Si hacen cosas tan incongruentes, sólo existe una conclusión posible: no saben por lo que luchan, la cual cosa aún hace la lucha más estúpida.
---
Saludos. Y un placer leeros.
Es muy triste amigo José el darse cuenta de que una mitad de este país se mueve aun por los fangosos territorios de la sinrazón.
A mi como a cualquiera (creía yo) .¡Iluso de mi!, que todo esfuerzo para preservar la paz y evitar una sola muerte en vano mas , seria digna de elogio y de encomio por toda una sociedad ya harta de violencia estéril.
Pero pesa mas la revancha y el ansia de poder que la sensatez.
Algunos nunca podrán asimilar una derrota.
Comparto punto por punto tu comentario .
Un abrazo , José
Amiga Isabel,
Dejando al margen los temas en los que coincidimos, yo, personalmente, hubiese apoyado al presidente en cualquier medida conducente a buscar la paz ya que este fin, por sí solo, merece cualquier esfuerzo que se haga y, por supuesto, la colaboración de todo el espectro político del país.
Me temo muy mucho que pueda volver a tener otra oportunidad ya que en las próximas elecciones dudo que el PSOE resulte vencedor. No porque no se lo merezca, no porque yo no lo desee, sino porque este país no tiene remedio y su ciudadanía ni sabe estar a la altura de las circunstancias ni sabe lo que es la democracia. Aquí lo que impera es el enfrentamiento y el imponer al otro “mis razones”, recuerda el cuadro de Goya en el que se ve a dos hombres con las piernas enterradas hasta las rodillas y dándose de palos. En las pasadas generales el PP había hecho méritos más que razonables para que hubiese quedado como fuerza política menor, pues bien más de 10 millones de votos lo impidieron. Más de 10 millones de ciudadanos comulgaban con la invasión de Irak, con las consecuencias que esto tuvo en los atentados de Madrid, con las mentiras del 11M, con la inoperancia en el Prestige y el Yakolev, con el autoritarismo de Aznar, con la oposición a la condena del franquismo, etc., etc. ¿No te parece sintomático y preocupante todo esto? No, querida amiga, el pueblo español no ha alcanzado su mayoría política, para ello le haría falta más cultura, más independencia crítica y muchísima más memoria histórica.
Contestaré en tu blog al tema vasco.
Como siempre, un beso, aunque sea con más tristeza que en otras ocasiones.
Sepharad, el placer es mío viéndote por mi casa y leyendo tus acertadas opiniones.
Creo, amigo, que sí tienes razón aunque me duela ello. Convencieron a fuerza del terror, del miedo y de la propaganda, y de una manipulación de las mentes a través de la educación del nacional-catolicismo cuyas secuelas alcanzan hasta hoy día, una generación diferente a la que vivió las palabras de Unamuno pero que, participando de una sociedad muy diferente de aquella, sus preocupaciones son también distintas y en las que la res-pública no tiene la importancia que debiera.
La vida, amigo, no resulta un experiencia cómoda y la supervivencia necesita de mucho esfuerzo, lucha y sacrificio por lo que los tiempos siempre serán difíciles cualquiera que sea la época que se considere, pero hay ciclos en la historia en los que la lucha se comparte, se unifica siguiendo teorías tendentes a buscar lo que se considera como “el bien común”. Para ello se hace necesario una filosofía, una “intelectualidad” que actúe como catalizador de las inquietudes de la ciudadanía, que genere ilusiones y proyectos y hoy, amigo, eso no existe. La sociedad se ha individualizado, ha caído en una anomia política, en una falta de empatía hacia los desheredados y sólo le interesa su hedonismo particular. Sólo así puede entenderse la pasividad ante las guerras injustas – todas las son -, el trabajo precario y mal pagado, el precio inaceptable de la vivienda, la degradación del medio ambiente y el cambio climático, etc. La política lo es todo y en ese todo debe participar el ciudadano exigiendo y obligando a la clase política a cumplir objetivos que redunden en beneficio de la sociedad y no de unos pocos. Esta carencia de compromiso ciudadano y este sometimiento al “pensamiento único” sin que se oigan voces autorizadas denunciando y oponiéndose a esto, es lo que me hace suponer una vuelta al pasado oscuro de la Edad Media.
Vuelvo a coincidir contigo en la respuesta que das a Isabel. Lamentablemente, tengo serias dudas de que el PSOE repita su victoria electoral y la vuelta al poder del PP puede ser dramática en los resultados.
Muy acertado también tu análisis sobre ETA. Esta banda terrorista que, en su origen, tuvo un motivo más o menos aceptable de lucha - el enfrentamiento armado contra la dictadura – se ve hoy día comandada por un grupo de fundamentalistas iluminados que, ni tienen capacidad de análisis político ni saben muy bien lo que quieren. Se han transformado en un grupo mafioso, sacerdotes de la muerte y de la extorsión que pervierten el justo y razonable espíritu del nacionalismo democrático convirtiéndolo en una máquina sembradora de odios y de crímenes.
En su absurdo análisis de la realidad no advierten que han perdido una oportunidad de oro para obtener una buena parte de sus planteamientos políticos con un gobierno democrático y proclive al diálogo y no son conscientes de que la acción policial – en un panorama internacional altamente sensibilizado tras los atentados Islamistas – multiplicará la colaboración y la lucha de los Estados contra todo tipo de terrorismo y será letal para ellos.
En su decisión de romper la tregua se hermanan con los intereses del PP a quienes benefician. Tanto a unos como a otros les va de perlas lo de “cuanto peor mejor”. Esta tensión que se cree en la sociedad, esta crispación ante la espiral acción-reacción-acción y sus consecuencias de duelo y dolor facilitará a ambos la manipulación y la demagogia sobre los ciudadanos del País Vasco y del resto de España a los que, como ya he dicho, les falta aún mucho para saber lo que es la democracia y el espíritu crítico.
Un abrazo.
Gracias, Manuel, por tu visita y comentarios.
El ser humano aún no ha conseguido comprender aquello que hizo posible su evolución, la palabra, y sigue apegado a la barbarie de la confrontación violenta y la guerra.
La visión de todo el horror que esto origina no es capaza de concienciarlo y hacerle que se oponga con todas sus fuerzas a que estas imagenes se repitan una y otra vez en la historia de la humanidad.
Con ello, mi fe en el ser humano y en su capacidad intelectual, se ve cada vez más deteriorada y disminuyen mis esperanzas de que alguna vez logre salir de la miseria espiritual que le acompaña.
Un fuerte abrazo.
En realidad, creo que estamos volviendo al pasado oscuro del Renacimiento, no de la Edad Media; la Edad Media fue violenta, pero toleraba cierta dicensión; los tribunes inquisitoriales eran extraordinarios, no permanentes como desde el Renacimiento. La intransigencia y la intolerancia llegan con el fortalecimiento del centralismo monárquico...
Pero bueno, esto daría mucho de sí...
He visto que has citado la frase de Unamuno; cuando la derechona se la apropió contra la justicia de la devolución a sus legítimos dueños de los documentos guardados en Salamanca, se me erizaron los vellos del brazo...
SEPHARAD, no han convencido. Sencillamente, porque los que les siguen ya estaban convencidos de antemano. Es más, están consiguiendo que el resto se agrupe enfrente...
Gracias, amigo José, por recuperar la memoria de las trece rosas... ¿Te apetece escuchar algo de Paco Ibáñez? Le conocí personalmente el viernes y es un hombre encantador... El vino lo traigo yo
Theo,
De Historia Medieval, como de tantas otras cosas, sabes tú más que yo, por lo tanto, de acuerdo con tu matización. Mi referencia era más en conjunto que en detalle, ese ambiente de oscurantismo que señalo es el que se respira en la película "El Nombre de la rosa". La presencia de ese poder absoluto del monasterio sobre el pueblo, el celoso control del conocimiento y la sombra amenazadora del la Inquisición presta a caer sobre los heterodoxos de la Fe.
Cuando se consiguió la devolución de los "papeles de Salamanca" a sus legítimos dueños, mi hermana escribió unas líneas a la Generalitat felicitando al pueblo catalán por este hecho y ocurrió algo insólito para los que estamos acostumbrados al coportamiento de la Administración central: Hubo respuesta por parte de la Generalitat agradeciendo el detalle y, además, adjuntaban uno de los libros que esta institución editó para conmemorar la devolución. Lo que te dije, amigo Theo, considero al pueblo catalán como el más europeo de este país.
Todos los años, en el lugar en donde fueron fusiladas, se recuerda a las trece rosas. Mínimo ramo de flores de ese inmenso jardín de flores y de recios árboles "talados" por las balas asesinas de los fascistas.
Paco Ibañez es algo mas que un cantautor que puso música a nuestros poetas. Representa un periodo en el que las ideologías aún estaban frescas y aún se creía en la Justicia. Además de representar un compromiso, es una buena persona, y esto ya de por sí es importante.
No he tenido oportunidad de verlo en persona, le he escuchado a través de la radio y de un video que realizó junto a Alberti en uno de sus conciertos. El tema de su amigo Goytisolo, "Palabras para Julia", en su boca, es una maravilla de voz y de sentimiento.
Te acepto esa invitación y ese vino; supongo que será fuerte como el personaje y, al mismo tiempo, de color rubí y grato al paladar y a los sentidos.
Un fuerte abrazo.
Acababa de escribir una larguísima respuesta y La coctelera, por un problema temporal, la ha perdido. Intentaré reconstruirla lo mejor que pueda...
No estoy de acuerdo en que sepa más que tú de nada... sólo tengo cuatro ideas de dos temas; el resto, es un yermo descorazonador... Agradezco el cumplido, pero debo rechazarlo, jejeje. Te comentaba lo de la edad media (te recomiendo la excepcional obra de HEERS, Jacques: "La invención de la Edad Media", ed. Crítica) porque tenemos tendencia a juzgarla según los prejuicios que Renacimiento e Ilustración vertieron sobre ella, épocas ambas cuyas luces de la razón dieron lugar también a la sistematización de la barbarie, como la Inquisición, el Imperialismo... Como bien decía Goya, "el sueño de la razón provoca monstruos"
Comparto plenamente contigo que la película El nombre de la Rosa en pocos fotogramas logra explicar las relaciones señoriales con los campesinos, la vida cotidiana en un monasterio en la Baja Edad Media y un largo etcétera mucho mejor que quizá diez tratados sobre el tema.
El disco de Alberti y Paco Ibáñez... ¡Qué gratos recuerdos! Una amiga me lo prestó durante BUP y descubrí allí la poesía española del siglo XX, que después ha sido una pasión. Espero que alguna vez algún responsable cultural reconozca a Paco su inestimable labor como divulgador de la poesía contemporánea, aunque estoy seguro de que a él le importa un rábano.
El vino es un sirah ecológico que produce un conocido mío, filtrándolo según el método tradicional, con claras de huevos... Espero que te guste!
Un abrazo, amigo.
"La sociedad se ha individualizado, ha caído en una ANOMIA POLÍTICA, en una falta de empatía hacia los desheredados y sólo le interesa su HEDONISMO PARTICULAR."
Cuánta razón tienes... La anomia es uno de los fenómenos más característicos de las sociedades contemporánias y, por contra, uno de los más terribles. Además, bajo mi punto de vista, la constante oposición entre morales que ordenan conductas contrarias es un factor altamente causante de algo aún peor: la doble moral.
"En su decisión de romper la tregua se hermanan con los intereses del PP a quienes benefician. Tanto a unos como a otros les va de perlas lo de “cuanto peor mejor”."
Efectivamente. Y parece mentira que las personas de a pié no sepan recapacitar y darse cuenta de esta estraña analogia que se establece entre ETA (a la cual ya no puedo encuadrar dentro de ninguna posición política) y la extrema derecha populista de este país (PP).
Gracias por los elogios hacia el pueblo catalán. A ver si de una vez podemos tumbar los malditos y estúpidos tópicos que tanto odio unidireccional han generado.
Un abrazo.
"Si hi vaig, la meva no ho entendrà, es sentirà defraudada. Prefereixo renunciar a enganyar el meu públic." (J.M. Serrat)
Theo, amigo,
Me suele ocurrir a mí de vez en cuando, de hacho hay veces que debo esperar bastantes minutos antes de poner el post.
Es cierto que existe unat endencia generalizada a situar a la Edad media como un periodo de oscurantismo y barbarie generalizada. Tomo nota de la referencia que me señalas. Tengo algún libro por aquí - deberé buscarlos ya que no recuerdo en cuál de ellos - que sostiene, com tú me indicas, lo contrario, y que dentro de esta época se dieron muestras de pensamiento avanzado. Intentaré averiguar dónde lo leí, repasaré El Poder y la Palabra, puede que sea allí.
Gracias por el vinillo y, como siempre, un placer leerte y comunicarme contigo.
Un abrazo.
Sepharad, amigo,
Gracias por verte de nuevo por casa y gracias por compartir mis criterios, eso refuerza los mismos y me hace ver que otros piensan lo que yo.
Cierto amigo, los prejuicios hacia otros pueblos y culturas, ya sean hacia las que conviven en este rincón del planeta o más allá de nuestras fronteras, sólo indican ignorancia o mala fe y ya va siendo hora de que se abran las mentes de algunos.
Te agradezco la referencia a Serrat, uno de mis ídolos musicales.
Un abrazo.