Creo suponer, que todo aquel que me haya seguido hasta aquí habrá sacado una opinión correcta de mi imaginario y que no me será necesario “dar los gritos de rigor” – aquel que haya vivido en la dictadura franquista sabrá a qué me refiero – para, en primer lugar, declarar que no milito en ningún partido político lo que no quiere decir que mi compromiso hacia la denuncia y lucha contra las muchas injusticias que se dan en las sociedades no hagan que mi corazón esté del lado de la izquierda política; en segundo lugar, como antimilitarista que soy – he conocido tres guerras e, incluso, han disparado contra mí - me declaro en contra de la violencia terrorista venga de donde venga pero, por eso mismo, no participo de la hipócrita posición y doble moral que mantienen algunos que ven la “paja en el ojo ajeno y no son capaces de ver la viga en el suyo” o, lo que es lo mismo, olvidarse de esos llamados “actos terroristas” perpetrados en el pasado y que por esas cosa que tiene la Historia hoy son calificados como “heroica lucha patriótica” mientras que los mismos actos cometidos en otras circunstancias, son tachados de “terrorismo criminal”. Creo necesaria esta manifestación de intenciones para que pueda comprenderse bien lo que comentaré a continuación.
Tras las pasadas elecciones generales que tuvieron lugar en España el 14/03/04, un grupo terrorista – según una apreciación reciente de Miguel Ángel Rodríguez, antiguo portavoz del gobierno del PP, lo que puede dar alguna idea sobre el grado de encanallamiento al que está llegando la política española – llevó al gobierno al PSOE y como Presidente, a Rodríguez Zapatero. Este grupo terrorista estaba formado por diez millones novecientos nueve mil seiscientos ochenta y siete ciudadanos de este país que, tras los últimos cuatro años del gobierno autoritario – entre otras muchas cosas - de Aznar, estaba deseando que en España cambiasen las formas de gobierno y un nuevo aire de libertades se extendiese por el país. Un país que estaba llevando una deriva muy alejada de ese pretendido centro-reformista que proclamaba el PP en el poder y que se decantaba claramente hacia la derecha más dura con un posicionamiento favorable a las tesis de Bush y Blair conducentes a la invasión de Irak, y alejándolo de la “vieja Europa” – como se atrevió a calificar, Bus, en sentido peyorativo a Francia y Alemania por no estar dispuestas a seguirle en su aventura bélica - a pesar de ser Estado miembro de la UE.
Nada más iniciada la Legislatura el PP, desde la oposición, se decantó por un drástico enfrentamiento con cada una de las iniciativas que tomaba el nuevo gobierno y que, debido a esto, quedó completamente en solitario en los debates parlamentarios convirtiendo estos en un lamentable espectáculo plenos de incidentes, insultos, griteríos y aporreo de las bancadas por parte de “sus Señorías”.
Zapatero, puso en práctica una de sus promesas electorales, aquella que tenía que ver con la retirada de las tropas españolas destacadas en Irak ordenada por el Ejecutivo anterior – aproximadamente compuesta por 1.300 militares y que costó la muerte de 8 miembros del Centro Nacional de Inteligencia en varias emboscadas así como la de otros dos pertenecientes a la delegación española en Irak, a los que habría que sumar otos 62 militares fallecidos en un accidente de aviación, rodeado de un cruel desenlace a causa de la actuación del ministro de Defensa del gabinete de Aznar, Trillo, cuando regresaban en un Yakolev 42 de una misión en Afganistán – y que, de inmediato recibió las críticas más enconadas por parte del PP acusando al gobierno de “cobardía”, de “ceder al chantaje terrorista de al-Qaida” y de ser “la vergüenza ante la opinión internacional”, cuando la vergüenza fue la invasión y posterior situación en la que ha quedado el país con incontables daños materiales y más de seiscientos mil muertos contabilizados hasta ahora, mientras el Trío de las Azores, Bush, Blair y Aznar continúan indecentemente indiferentes a ello.
El Ejecutivo español, continuó con su programa en el que tuvo cabida la actualización del modelo territorial de las autonomías iniciándose la reforma de los Estatutos por el de Cataluña, siendo inmediatamente contestado por el PP acusándolo, en esta ocasión, de “querer romper España” expresión utilizada desde siempre por la derecha más reaccionaria de este país que es incapaz de comprender la diversidad cultural y nacional del país y empecinada en la “España única” perteneciente a la más arcaica tradición.







Hola, por tu artículo me doy cuenta de que el sentir de Unamuno cobra fuerza, ante tanta canallada, ante tanto sometimiento al imperio. Ya sabemos que no es héroe el que va a la guerra y mata lo que se le pone por delante, héroe es el que salva vidas, el que no se somete, el que es capaz de dar la vida por un ideal de justicia...
Cariños.
Es evidente que existe partido político, que cuando está en la oposición (antes con un señor que tenía bigote y ahora con un dirigente gallego)......, no hace oposición. No sabe hacer oposición.
Desde el "váyase Sr. González", a ahora con "......no vamos a permitir que España claudique a las exigencias etarras.....", es evidente la total ineptitud e incapacidad de los dirigentes de ese partido político para entender lo que es la Democracia.
Imposible de crecer en Democracia con semejante uso y abuso de comportamientos tan denigrantes y antidemócratas de los dirigentes y algunos políticos de ese partido que su única oposición se circunscribe a denostar, falsear, criticar deleznablemente, ofender a las personas y estamentos públicos y privados.
Intoxican a la opinión pública con mentiras y medias verdades, proferiendo insultos a personas que se entregan en cuerpo y alma por conseguir una sociedad más justa.
Enfrentan y manipulan los sentimientos y el dolor de las víctimas del terrorismo, incluso con gestos groseros, toscos y faltos de tacto en sus comportamientos, indolentes en todo lo referente a los sentimientos de dolor de las familias de las víctimas y las víctimas mísmas que no piensan o comulgan con sus "teorías conspirativas", sembrando odio y enfrentamiento en la sociedad.
Auguran "preventivamente" consecuencias lamentables y dañinas para España y su "muy previsible y segura división y desmembramiento".
Toman hechos, fechas o cualquier otro antecedente como base para sus razonamientos o cómputos previsibles de un supuesto o supuestos falsos, desbaratan lo evidente, desconciertan al País, niegan o ningunean ideas, personas y avances sociales, dividen la sociedad en clases, manifiestan lo contrario de lo que se sabe o es sabido por todos.
Faltan a lo prometido y quebrantan pactos, actuan como vengadores mordaces sin causa y sin razón salvo la que usan en detrimento y dolor perjudicial para la propia sociedad y el gobierno actual.
Adoctrinan e instruyen a sus bases con disposiciones políticas y amorales de enfrentamiento permanente hacia quien no piensa como ellos, enfatizan en la diferencia sin mencionar lo que es común a todos.
Se comportan de forma desobediente, indócil, e indolentemente perturbadora y enfatizan de forma feroz con crítica destructiva cualquier idea, avance, ley, Dictado o Sentencial Judicial, que no está acorde con su forma, deseo o pensamiento.
Usan el engaño, la doblez y el disimulo cuando en sus filas se descubren actos contrarios a las leyes, fraudes o corrupción, dañinos para las personas o el propio Estado.
Acusan dolosamente, _ a personas íntegras, reconocidas con las más altas distinciones y reconocimientos Europeos_, de ser los inductores y/ó causantes de determinados actos y atentados criminales y de ser los supuestos "elefantes", no sé de qué y cuántos colores, contra intereses del Estado y sus cargos, incluido el atentado de aquel señor con vigote, y todo ello, sin sonrojarse siquiera y sin el más mínimo atisbo de vergüenza a sabiendas de su maldicencia deliberada.
Intoxican con argumentos falsos la credibilidad de personas, entidades o grupos empresariales a los que boicotean de forma mezquina, asquerosa e innoble por el mero hecho de sentirse libres y no someterse a sus dictados y no secundarlos de forma lacayuna al no estar dispuestos a expresarse o a informar de otra manera que no sea limpia, veraz y honesta.
Se emplean con entrega envidiable a lo negativo y son los auténticos voceros gratuitos de lo nefasto y más dañino de nuestra sociedad: el terrorismo. No desean la Paz porque contraviene a sus expectativas, es por eso, que instantes después de conocer los resultados del 14 M, hemos asistido a un auténtico e indeseable acoso infernal del todo vale con tal de recuperar el poder; ese poder que tan mal administrado fué cuando tres indignos confabularon una guerra preventiva, que dicho sea de paso, algún día tendrán que pedir al menos perdón a la Humanidad entera.
Ese Partido Político, salvo el 5º mandamiento, incumple los otros nueve. Lo peor de todo es que lo saben.
Por estos hechos y por muchas otras causas esta joven Democracia no debe permanecer indolente y ajena a este cáncer facistoide porque el daño puede llegar a ser irreparable.
__________________________________________________________
Así lo creo, lo entiendo y lo expreso, para quien lo quiera leer.
Saludos cordiales,
Francisco Salgado Jiménez.
D.N.I. 6.988.864-S
Cáceres.
Francisco:
En principio, agradecerte la molestia que has tenido pasando por mi blog y dedicando un extenso y bien articulado comentario a mi post, origen del mismo.
No creo que sea necesario decirte que estoy totalmente de acuerdo con la exhaustiva muestra de ejemplos - que no creo necesario repetir - con la que documentas la forma de ejercitar la oposición por parte del Partido Popular y que viene a confirmar claramente lo que indicas en uno de tus párrafos: “la total ineptitud e incapacidad de los dirigentes de ese partido para entender lo que es la Democracia”. Es más, si me apuras, te diré que esto es debido a que no son demócratas.
No es demócrata un Aznar que ejerció su presidencia, en los últimos cuatros años, de forma autoritaria y de espaldas al sentir mayoritario del pueblo, y no es demócrata cuando demuestra una muy particular forma de entender lo que debe ser un auténtico estadista cuando se dedica a poner como “chupa de dómine” a su gobierno en los foros internacionales.
Como tampoco demuestran ser demócratas un Rajoy, Acebes, Zaplana, Beteta y toda la guardia pretoriana del partido en cada una de sus manifestaciones, poniendo con ellas en peligro las Instituciones del Estado, fracturando la sociedad, y supeditándolo todo, incluso la ética, a sus intereses partidistas.
La razón de todo este despropósito está bien clara y hay que buscarla en los orígenes del partido y en la de su ejecutiva, a lo que ya hice referencia en algún que otro artículo anterior a este.
Saludos.
Laurencia,
De verdad, en serio, si no fuera tan trágico lo que ocurre en mi país sería para morirse de risa.
Que, esta derecha se muestre de espaldas y beligerante ante lo que supone la modernización del Estado recogiendo las diferentes inquietudes de los diferentes pueblos y culturas que lo forman, que se oponga a la necesaria separación del Estado y la Iglesia cuando, en Francia, por ejemplo, hace ya más de un siglo que ocurrió esto, que desprecie a una parte de los ciudadanos, homosexuales y transexuales -perseguidos con cárcel por el franquismo - al oponerse a la normalización de sus derechos, que opte por el enfrentamiento y la acción policial para resolver un problema que, independientemente del terrorismo de ETA, es un problema político y que, como tal, tendrrá que resolverse algún día delante de una mesa de negociación, etc, etc. Que, actuando de esta forma aún se agarre a un modelo de España absolutamente desprestigiado por lo que supuso de miseria intelectual y de la otra, a esa España unitaria que solo existe en su estúpido imaginario, sería como digo, de risa, pero por desgracia está abriendo fracturas que habrá que volver a cerrar.
Digo, de risa, porque ya ves lo que era al principio del sglo XIX esa patria que tanto les "pone" a estos patriotas de paqucotilla:
"Esta pesadilla, pone en evidencia un mundo atroz, que en la época de Goya se vivía no en sueños sino en la realidad. En las circunstancias de una España sumida en el caos de la guerra y que vivía bajo el peso de una Religión medievalista que practicaba los castigos de la inquisición; de esta manera, España estaba regida por una especie de superstición medieval, por una especie de ignorancia, en la que se hacía evidente la ausencia de la Razón".
Este párrafo se lo incluí a un post de Rosana y te puede dar idea de lo que ha sido España, esa que sirve como espejo al PP.
Un beso.